Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2026-05-14 · Civilinė byla Nr. e2A-552-889/2026

Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-05-14
Bylos Nr.
e2A-552-889/2026
Teisminio proceso Nr.
2-09-3-00720-2025-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Milda Skersienė
Pareiškėjas
G. T., M. T.
Suinteresuotas asmuo
Varėnos rajono savivaldybės administracijai, valstybės įmonei Turto bankui, valstybės įmonei Registrų centrui, Nacionalinei žemės tarnybai prie Aplinkos ministerijos, Valstybinei teritorijų planavimo ir statybos inspekcijai prie Aplinkos ministerijos
Civilinė byla Nr. e2A-552-889/2026Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00720-2025-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.2.8; 3.3.1.14; 3.3.1.19.1; 3.3.1.21 (S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. gegužės 14 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Milda Skersienė

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų G. T. ir M. T. apeliacinį skundą dėl Alytaus apylinkės teismo 2025 m. gruodžio 15 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2YT-6791-810/2025 pagal pareiškėjų G. T. ir M. T. pareiškimą suinteresuotiems asmenims Varėnos rajono savivaldybės administracijai, valstybės įmonei Turto bankui, valstybės įmonei Registrų centrui, Nacionalinei žemės tarnybai prie Aplinkos ministerijos, Valstybinei teritorijų planavimo ir statybos inspekcijai prie Aplinkos ministerijos dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 623 straipsnio 1 dalies pagrindu ši byla, kuri yra teisminga Vilniaus apygardos teismui, buvo priskirta nagrinėti Klaipėdos apygardos teismui ir teismas šioje byloje veikia Vilniaus apygardos teismo vardu.

I. Ginčo esmė

2. Pareiškėjai G. T. ir M. T. (toliau – ir pareiškėjai) kreipėsi į teismą, prašydami nuosavybės teisių įgyvendinimo tikslu nustatyti juridinį faktą, kad: 1) G. T. įgyjamosios senaties pagrindu įgijo nuosavybės teisę į 2733/3232 dalis pastato grūdų sandėlio, pažymėtas plane: 1-2, 1-3, 1-4, 1-5, 1-6, 1-7, 1-8, 1-9, 1-10, 1-11, 1-12, 1-13, 1-15, 1-16, 1-17, 1-18, 1-19, 1-20, 1-21, 1-22, 1-23, 1-24, 1-25, 1-26, kurios sudaro 683,25 kv. m iš bendro 808 kv. m ploto, esančias (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastato paskirtis – sandėliavimo, grūdų sandėlis, statybos metai 1987 m., žymėjimas plane 1F1/b, bendras plotas 808 kv. m, užstatytas plotas 872 kv. m, plotas bruto 905 kv. m, pastato sudėtinės dalys: grūdų sandėlis, žymėjimas plane 1F1/b ir priestatas 1f1/p, kadastro duomenys nustatyti 2023 m. gruodžio 4 d., registro Nr. 44/3326039; 2) M. T. įgyjamosios senaties pagrindu įgijo nuosavybės teisę į 499/3232 dalis pastato grūdų sandėlio, pažymėtas plane: 1-1, 1-24, kurios sudaro 124,25 kv. m iš bendro 808 kv. m ploto, esančias (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastato paskirtis – sandėliavimo, grūdų sandėlis, statybos metai 1987 m., žymėjimas plane 1Fl/b, bendras plotas 808 kv. m, užstatytas plotas 872 kv. m, plotas bruto 905 kv. m, pastato sudėtinės dalys: grūdų sandėlis, žymėjimas plane 1F1/b ir priestatas lf1/p, kadastro duomenys nustatyti 2023 m. gruodžio 4 d., registro Nr. 44/3326039. Pareiškimo pagrindu nurodė šias aplinkybes:

2.1. Teigia, jog 1996 m. pareiškėjai G. T. ir M. T. teisėtai, sąžiningai įgiję, pradėjo valdyti, naudoti ir savo nuožiūra tvarkyti pastatą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini) (toliau – ir pastatas, grūdų sandėlis).Tvirtina, kad pastato statybos metai – 1987 m., statybos dokumentai neišlikę.

2.2. Nurodo, kad nuosavybės teisės į pastatą neregistruotos. Pastatą iki likvidacijos valdė (duomenys neskelbtini) žemės ūkio bendrovė, dokumentai apie tai neišlikę, ją 1996 m. spalio 2 d. buvo nuspręsta įrašyti į likviduojamų įmonių sąrašą, tai užfiksuota 1996 m. spalio 2 d. Varėnos rajono valdybos sprendime. Teigia, kad pastatas nebuvo įregistruotas, kadangi bendrovės padėtis buvo sunki dėl lėšų ir administracinio resurso trūkumo.

2.3. Tvirtina, jog pareiškėjas G. T., buvęs (duomenys neskelbtini) žemės ūkio bendrovės darbuotojas, už savo pajus įgijo 2733/3232 dalis grūdų sandėlio, o pareiškėjas M. T., buvęs (duomenys neskelbtini) žemės ūkio bendrovės darbuotojas, už savo pajus įgijo 499/3232 dalis grūdų sandėlio.

2.4. Teigia, kad pareiškėjai, nuo 1996 m. įgyjamosios senaties pagrindu įgiję grūdų sandėlį, naudoja jį savo reikmėms. G. T. sutvarkė pastato stogą, įrengė naujus vartus, sandėliuoja savo daiktus. M. T. sandėliuoja padangas, laiko transporto priemones.

2.5. Nurodo, jog pareiškėjai kreipėsi į valstybines institucijas dėl dokumentų, patvirtinančių pastato dalių įgijimą iš buvusios (duomenys neskelbtini) žemės ūkio bendrovės, tačiau buvo nurodyta, kad dokumentai neperduoti saugoti ir dokumentų apie tai, kad buvusios (duomenys neskelbtini) žemės ūkio bendrovės grūdų sandėlis buvo atiduotas už pajus bendrovės nariams, nėra. (duomenys neskelbtini) žemės ūkio bendrovė iš Juridinių asmenų registro išregistruota 2008 m. vasario 8 d.

2.6. Tvirtina, jog yra visos sąlygos, leidžiančios nustatyti faktą, kad pareiškėjai pastatą įgijo nuosavybėn įgyjamąja senatimi, kadangi kitokiu būdu gauti šį faktą patvirtinančių dokumentų pareiškėjai negali.