Šiaulių apylinkės teismo nutartis

išnagrinėjęs Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimą dėl bausmių vykdymo tvarkos nuteistajam A. G., gimusiam (duomenys neskelbtini), atliekančiam laisvės apribojimo bausmę pagal Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2025-03-21 nuosprendį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyrius prašo subendrinti keliais nuosprendžiais paskirtas bausmes A. G., gimusiam (duomenys neskelbtini), atliekančiam laisvės apribojimo bausmę pagal Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2025-03-21 nuosprendį, nes nuteistasis tą pačią buvo nuteistas dar ir kitu sprendimu.

Nuteistasis posėdyje nedalyvavo, telefonu prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant.

Prokuroras siūlė teikimą tenkinti, bausmes subendrinti iš dalies jas sudedant.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnyje nustatyta, jog tais atvejais, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas <...> privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Nusikaltimas, dėl kurio 2025-03-21 priimtas nuosprendis, padarytas anksčiau, nei buvo priimti vėlesnis baudžiamasis įsakymas, todėl bausmės bendrinamos pagal Baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalies taisykles.

2025-03-21 Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų nuosprendžiu, nuteistasis nuteistas pagal nusikalstamas veikas, numatytas BK 182 straipsnio 1 dalyje, 198¹ straipsnio 1 dalyje, 214 straipsnio 1 dalyje ir 215 straipsnio 1 dalyje, ir jas subendrinus bei sumažinus 1/3 pagal BK 64¹ straipsnį, paskirta laisvės atėmimo 1 metams bausmė, kurios vykdymas pagal BK 75 straipsnį atidėtas 1 metams ir 6 mėnesiams su intensyvia priežiūra, su įpareigojimais:

- per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos;

- dalyvauti elgesio pataisos programoje; neišeiti iš namų nuo 23 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu;

- neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, ir

- nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (įskaitant alkoholio), bei

- paskirti baudžiamojo poveikio priemonę – turtinės žalos atlyginimą, įpareigojant kaltinamąjį A. G. per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį atlyginti 650 Eur turtinę žalą nukentėjusiajai I. S.. A. G. pripažintas recidyvistu.

2025-03-21 Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų baudžiamuoju įsakymu nuteistasis buvo nuteistas už du nusikaltimus, numatytus BK 140 straipsnio 1 dalyje, subendrinus bausmes ir sumažinus 1/3 pagal BK 64¹ straipsnį, jam paskirta 30 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 3 dalimi, paskirta baudžiamojo poveikio priemonę – dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiose programose, kurią įpareigotas įvykdyti per 9 mėnesius po arešto bausmės atlikimo.

Nuteistasis iš viso padarė keturis nesunkius ir du apysunkius nusikaltimus, veikos, už kurias buvo teisiamas kaltinamasis, padarytos skirtingu metu ir skirtingose vietose, labai nesiskiria savo pavojingumu, todėl bausmės už juos bendrinamos dalinio sudėjimo būdu (BK 63 straipsnio 1, 4 dalys). Nuteistajam paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės ne tokios pačios, tačiau panašios, jos tikslingos, ir vykdomos atskirai.

Po subendrinimo nuteistajam paskiriama griežtesnė, laisvės atėmimo bausmės rūšis (BK 65 straipsnio 2 dalis), jos vykdymas atidedamas, nes jis laikosi paskirtų įpareigojimų, dirba, laikoma, kad bausmės tikslai gali būti pasiekti skiriant tas pačias priemones, kurios buvo paskirtos 2025-03-21 teismo nuosprendžiu ir tos pačios dienos baudžiamuoju įsakymu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 2025-04-21 Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų nuosprendžiu A. G. paskirtą paskirta laisvės atėmimo 1 metams bausmę, kurios vykdymas pagal BK 75 straipsnį atidėtas 1 metams ir 6 mėnesiams su intensyvia priežiūra ir įpareigojimais iš dalies sudedant subendrinti su 2025-03-21 Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirta 30 parų arešto bausme su baudžiamojo poveikio priemone – dalyvavimu smurtinį elgesį keičiančiose programose, ir galutinę bausmę A. G. skirti laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams ir 2 (dvidešimčiai) dienų.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnio 1 dalimi, 4, 5, 6 dalies 5, 6, 7, 8 ir 10 punktais, 8 dalimi (2024 11 07 įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija), bei Lietuvos Respublikos BK 67 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 4 punktu (2024 10 15 įstatymo Nr. XIV-3033 redakcija), 69 straipsniu (2024 04 25 įstatymo Nr. XIV-2573 redakcija), paskirtos 1 (vienerių) metų ir 20 (dvidešimties) laisvės atėmimo bausmės vykdymą A. G. atidėti 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams, paskiriant intensyvią priežiūrą 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, įpareigojant: nuolat dėvėti elektroninį stebėjimo įtaisą, nenusiimti, negadinti ir nesunaikinti elektroninio stebėjimo įtaiso; nuo 23 val. iki 6 val. būti savo gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), bei paskirti jam pareigas:

- per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos;

- dalyvauti elgesio pataisos programoje; neišeiti iš namų nuo 23 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu;

- neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, ir

- nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (įskaitant alkoholio), bei

- paskirti baudžiamojo poveikio priemonę – turtinės žalos atlyginimą, įpareigojant A. G. per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį atlyginti 650 Eur turtinę žalą nukentėjusiajai I. S..

- dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, kurią įpareigoti įvykdyti per 9 (devynis) mėnesius po nutarties įsiteisėjimo.

Laisvės atėmimo bausmės atidėjimo vykdymo pradžią skaičiuoti nuo 2025-03-21 nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės atidėjimo vykdymo pradžios.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per bet kuriuos Šiaulių apylinkės teismo rūmus.