Utenos apylinkės teismo nutartis

2015-06-03 · Baudžiamoji byla Nr. T-68-758/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-06-03
Bylos Nr.
T-68-758/2015
Teisminio proceso Nr.
1-49-1-00143-2013-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Gintautas Būga
Nuteistasis
D. S.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-68-758/2015Proceso Nr. 1-49-1-00143-2013-9Procesinio sprendimo kategorija 1.1.2.1; 2.5.17. (S)
VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. birželio 3 d.Visaginas

Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Gintautas Būga, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą dėl bausmės sušvelninimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Visagino miesto apylinkės teisme gautas D. S. 2015-05-01 prašymas, kuriuo jis prašo, vadovaujantis 2015-03-19 įstatymu Nr. XII-1554 dėl LR BK 27, 38, 39, 55, 56, 60, 62, 75, 179 ir 187 straipsnių pakeitimo, sumažinti, sušvelninti bausmę bei paskirti bausmę, nesusijusią su laisvės atėmimu. Prašyme nurodo, kad jis buvo nuteistas Visagino miesto apylinkės teismo 2013-10-02 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-115-531/2013 pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., 178 str. 2 d., 178 str. 4 d., ir prašo sušvelninti šiuo nuosprendžiu jam skirtą bausmę.

D. S. (D. S.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, turintis vidurinį išsilavinimą, nevedęs, nedirbantis, gyv. Visagino sav., teistas:

1) 2010-06-29 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., skirtas laisvės atėmimas keturiems mėnesiams; pagal BK 178 str. 2 d., skirtas laisvės atėmimas dešimčiai mėnesių. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., bausmės subendrintos jas iš dalies sudedant, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas vieneriems metams, bausmę atliekant pataisos namuose.

2) 2010-07-22 Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., skirtas laisvės atėmimas vieneriems metams ir šešiems mėnesiams; pagal Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d., skirtas laisvės atėmimas vieneriems metams; pagal Lietuvos Respublikos BK 302 str. 1 d., skirtas laisvės atėmimas vieneriems metams; pagal BK 215 str. 1 d., skirtas laisvės atėmimas vieneriems metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos 63 str. 1 d., 4 d., 5 d. 1 ir 2 p., šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrintos bausmių apėmimo būdu, apimant griežčiausia bausme – laisvės atėmimu vieneriems metams ir šešiems mėnesiams pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. bausmes, paskirtas pagal Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d. ir 302 str. 1 d. Apėmimo būdu subendrinta bausmė subendrinta prie griežčiausios bausmės – laisvės atėmimo vieneriems metams ir šešiems mėnesiams iš dalies pridedant paskirtą pagal Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. bausmę, ir skirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas vieneriems metams ir devyniems mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. Iš nuteistojo konfiskuota turto už 20 Lt, gautų iš nusikalstamos veikos.

2010-09-23 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu Visagino miesto apylinkės teismo 2010-07-22 nuosprendis pakeistas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str., paskirtos galutinės subendrintos bausmės – laisvės atėmimo vieneriems metams ir devyniems mėnesiams – vykdymas atidėtas dvejiems metams. Likusi nuosprendžio dalis palikta nepakeista.

3) 2010-12-28 Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., skirtas laisvės atėmimas trims mėnesiams; pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., skirtas laisvės atėmimas devyniems mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 3 d., paskirtos bausmės subendrintos visiško bausmių sudėjimo būdu, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas vieneriems metams, bausmę atliekant pataisos namuose.

2011-02-01 Visagino miesto apylinkės teismo nutartimi vienerių metų laisvės atėmimo bausmė, kuri buvo paskirta 2010-06-29 Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, subendrinta su 2010-12-28 Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta vienerių metų laisvės atėmimo bausme, ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos 63 str. 1 d., 4 d., bausmes subendrinus dalinio bausmių sudėjimo būdu, paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas vieneriems metams ir šešiems mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. 2010-07-22 Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendį, pakeistą 2010-09-23 Vilniaus apygardos teismo, nutarta vykdyti atskirai.

4) 2013-10-02 Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu: pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., skirtas laisvės atėmimas vieneriems metams ir trims mėnesiams; pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d., skirtas areštas devyniasdešimčiai parų; pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., skirtas laisvės atėmimas devyniems mėnesiams; pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., skirtas laisvės atėmimas vieneriems metams; pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., skirtas laisvės atėmimas devyniems mėnesiams; pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., skirtas laisvės atėmimas devyniems mėnesiams; pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., skirtas laisvės atėmimas vieneriems metams; pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., skirtas laisvės atėmimas devyniems mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 65 str. 1 d. 1 a p., skirta bausmė pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. pakeista laisvės atėmimu devyniasdešimčiai dienų. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., šiuo nuosprendžiu skirtos bausmes subendrintos iš dalies jas sudedant, ir skirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas trejiems metams ir šešiems mėnesiams, skiriant ją atlikti pataisos namuose;

Atsiliepimas

Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūros prokurorė teismui pateikė atsiliepimą, kuriame nurodo, kad nuteistasis prašo, sumažinti, sušvelninti ar paskirti bausmę, nesusijusią su laisvės atėmimu, kuri jam buvo paskirta 2013-10-02 Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, atsižvelgiant į įsigaliojusius Lietuvos Respublikos BK 27, 38, 39, 55, 56, 60, 62, 75, 178 ir 187 straipsnių pakeitimus, priimtus 2015-03-19 įstatymu.

Įvardino Lietuvos Respublikos BK straipsnius, kurie pasikeitė 2015-03-19 įstatymu Nr. XII-1554, įsigaliojusiu nuo 2015-03-24: 27 str. (nusikaltimų recidyvas), 38 str. (atleidimas nuo baudžiamosios atsakomybės, kai kaltininkas ir nukentėjusysis susitaiko), 39 str. (atleidimas nuo baudžiamosios atsakomybės, kai yra lengvinančių aplinkybių), 55 str. (bausmės skyrimas asmeniui, pirmą kartą teisiamam už neatsargų arba nesunkų ar apysunkį tyčinį nusikaltimą), 56 str. (bausmės skyrimas pavojingam recidyvistui už tyčinio nusikaltimo padarymą), 60 str. (atsakomybę sunkinančios aplinkybės), 62 str. (švelnesnės, negu įstatymo numatyta, bausmės skyrimas), 75 str. (bausmės vykdymo atidėjimas).

Prokurorė teigia, kad iš nuteistojo prašymo nėra aišku, kokios pakeistos įstatymo normos turėtų būti taikomos jam, tačiau kaip matyti iš susidariusios situacijos, vienintelis Lietuvos Respublikos BK straipsnis, kuris galėtų būti taikomas D. S., yra Lietuvos Respublikos BK 75 str. nuostatos, nes po teismo sprendimo priėmimo, nuo 2015-03-24 įsigaliojo nauja BK 75 str. 1 d. redakcija, atverianti teorinę galimybę, esant kitoms Lietuvos Respublikos BK 75 str. nustatytoms sąlygoms, atidėti bausmės vykdymą asmenims, nuteistiems ir už sunkius nusikaltimus. Teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymą asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip ketveriems metams už vieną ar kelis tyčinius nusikaltimus (išskyrus labai sunkius nusikaltimus). D. S. nuteistas už septynis tyčinius nusikaltimus bei vieną baudžiamąjį nusižengimą laisvės atėmimu trejiems metams ir šešiems mėnesiams ir pagal nusikaltimų sunkumo laipsnį bei paskirtos bausmės dydį atitinka šioje Lietuvos Respublikos BK normoje nustatytas sąlygas.

Lietuvos Respublikos BK 3 str. 2 d. nustatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Prokurorė teigia, kad įstatymas, leidžiantis atidėti bausmės vykdymą asmenims, padariusiems nusikaltimus dėl neatsargumo, tyčinius bei sunkius nusikaltimus, palengvina tokių asmenų teisinę padėtį, tačiau pagal Lietuvos Respublikos BK 75 str. 1 d. bausmės vykdymas gali būti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo. Teismas, priimdamas sprendimą dėl Lietuvos Respublikos BK 75 str. taikymo, turi įvertinti nusikaltimo pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, išsiaiškinti nusikaltimo motyvą ir tikslus, kaltininko asmenybę (jį apibūdinančius duomenis iki nusikaltimo padarymo, nusikaltimo darymo metu ir po nusikaltimo), taip pat įvertinti kaltininko atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes. Ypač svarbu tokiais atvejais įvertinti kaltininko asmenybę, nes būtent tai ir lemia, ar bus pasiekti bausmės tikslai, numatyti BK 41 str. 2 d. Kaip matyti iš D. S. asmens duomenų, jis teistas 5 kartus, paskutinį kartą pripažintas kaltu dėl apysunkių nusikaltimų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., ir baudžiamojo nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d., padarymą, iki laisvės atėmimo bausmės jam paskyrimo jis niekur nedirbo, nesimokė, buvo baustas administracine tvarka, nėra vedęs, visa tai rodo, kad D. S. ankščiau paskirtos bausmės jokios teigiamos įtakos nepadarė, visos šios aplinkybės neigiamai charakterizuoja nuteistąjį ir neleidžia daryti pagrįstos išvados, kad bausmės tikslai bus pasiekti jam paskirtos laisvės atėmimo bausmę atidedant. Todėl D. S. prašymą prokurorė prašė atmesti.

Prašymas netenkinamas.

D. S. yra teistas keturis kartus. Nuteistasis prašyme aiškiai nenurodo kokį baudžiamojo įstatymo pakeitimą, švelninantį jo teisinę padėtį, teismas turėtų jam taikyti. 2015-03-24 įsigaliojo nauja Lietuvos Respublikos BK 75 str. 1 d. redakcija, kuria nuteistasis nuosprendžiu skiriant jam bausmę turėtų galimybę prašyti taikyti. Lietuvos Respublikos BK 75 str., esant jame nustatytiems pagrindams ir nustatytoms sąlygoms, leidžia atidėti bausmės vykdymą asmenims, nuteistiems laisvės atėmimu ne daugiau kaip šešeriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vieną ar kelis tyčinius nusikaltimus (išskyrus labai sunkius nusikaltimus). Tačiau Visagino miesto apylinkės teismo 2013-10-02 nuosprendis, kuriuo D. S. paskirta reali laisvės atėmimo bausmė, jau yra įsigaliojęs, D. S. atlieka bausmę. Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnio nuostatos gali būti taikomos tik teismui priimant nuosprendį, jei yra šiame straipsnyje numatyti pagrindai ir sąlygos, be to, kaip minėta jau anksčiau, D. S. yra teistas keturis kartus, vien ši aplinkybė neduoda pagrindo manyti, kad bausmės tikslai nuteistajam būtų pasiekti be realaus laisvės atėmimo bausmės atlikimo.

Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str., 362¹ str.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Nuteistojo D. S. prašymo netenkinti.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Gintautas Būga