- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-12-12
- Bylos Nr.
- 2-13304-323/2014
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Genovaitė Vaizgėlienė
- Ieškovas
- UAB „Vakarų statybų sistemos“
- Atsakovas
- UAB „Lijasta“
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Genovaitė Vaizgėlienė, civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Vakarų statybų sistemos“ ieškinį atsakovui UAB „Lijasta“ dėl skolos priteisimo, rašytinio proceso tvarka spręsdama šalių sudarytos taikos sutarties patvirtinimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas ieškiniu kreipėsi į teismą, prašo teismo priteisti iš atsakovo 40000,00 Lt skolos, 27809,79 Lt delspinigių, 138,11 Lt išieškojimo išlaidų, 8,29 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.
2014-12-10 teisme gautas šalių prašymas patvirtinti šalių sudarytą taikos sutartį, prašo teismo šalių sudarytą taikos sutartį patvirtinti, bylą nutraukti. Nurodė, kad šalims žinomos LR CPK 140 str., 293 str., 294 str. numatytos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmes.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Taikos sutartimi šalys išsprendė kilusį ginčą. Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi (LR CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d.). Aplinkybių, kad taikos sutarties sąlygos ir jos sudarymo aplinkybės prieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, pažeidžia šalių, kitų asmenų teises ar įstatymų saugomus interesus, nenustatyta. Šalims Lietuvos Respublikos CPK 42 str., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str., Lietuvos Respublikos CK 6.983 str. ir 6.985 str. numatytos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės yra žinomos ir suprantamos. Esant tokioms aplinkybėms taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina (LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p.). Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (LR CK 6.985 str.).
Šalims sudarius taikos sutartį, ieškovui grąžinama 75 procentai nuo 2034,00 Lt sumokėto žyminio mokesčio sumos, t.y. 1525,00 Lt (LR CPK 87 str. 2 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 290, 291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsnio 2 dalimi, 295 straipsniu, teismas
nutaria:
prašymą tenkinti.
Patvirtinti ieškovo UAB „Vakarų statybų sistemos“, į.k. 302647651, ir atsakovo UAB „Lijasta“, į.k. 142048216, sudarytą taikos sutartį, pagal kurią:
1. Atsakovas UAB „Lijasta“ pripažįsta, kad ieškovui UAB „Vakarų statybų sistemos“ yra skolingas 40000,00 Lt (keturiasdešimt tūkstančių litų 00 ct). Ieškovas su tokia įsiskolinimo suma sutinka.
2. Atsakovas UAB „Lijasta“ įsipareigoja, o ieškovas sutinka, 40000,00 Lt įsiskolinimą apmokėti per dvi darbo dienas nuo taikos sutarties įsiteisėjimo dienos. Esant nedarbo dienai, apmokėjimas vykdomas sekančią darbo dieną, einančią po nedarbo dienos. Piniginis apmokėjimas atliekamas į ieškovo UAB „Vakarų statybų sistemos“ atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini).
3. Šalys susitaria, kad dviejų dienų nukrypimas nuo sutarties 2 punkte nurodytos mokėjimo dienos nėra esminis taikos sutarties pažeidimas. Esminiu sutarties pažeidimu šalys laiko, kai atsakovas vėluoja apmokėti ilgiau kaip tris darbo dienas nuo taikos sutarties 2 punkte nurodyto termino.
4. Atsakovas UAB „Lijasta“ sutinka sumokėti ieškovui UAB „Vakarų statybų sistemos“ 27809,79 Lt (dvidešimt septynis tūkstančius aštuonis šimtus devynis litus 79 ct) delspinigių. Ieškovas su tokia mokama delspinigių suma sutinka. Atsakovas mokėjimą atlieka pagal sutarties 2 punkte aptartus terminus.
5. Atsakovas UAB „Lijasta“ sutinka sumokėti ieškovui UAB „Vakarų statybų sistemos“ 1500,00 Lt (vieną tūkstantį penkis šimtus litų 00 ct) bylinėjimosi išlaidų. Atsakovas mokėjimą atlieka pagal sutarties 2 punkte aptartus terminus.
6. Atsakovas UAB „Lijasta“ sutinka sumokėti ieškovui UAB „Vakarų statybų sistemos“ 25 procentus nuo jo sumokėto žyminio mokesčio sumos, t.y. 509,00 Lt (penkis šimtus devynis litus 00 ct). Atsakovas mokėjimą atlieka pagal sutarties 2 punkte aptartus terminus.
7. Ieškovas UAB „Vakarų statybų sistemos“ atsisako nuo reikalavimo dėl 8,29 procentų metinių palūkanų priteisimo.
8. Ieškovas UAB „Vakarų statybų sistemos“ atsisako nuo reikalavimo dėl 138,11 Lt priteisimo.
9. Atsakovui UAB „Lijasta“ praleidus sutarties 2 punkte numatytą mokėjimo terminą ar sumokėjus mažesnę piniginę sumą nei sutarta taikos sutarties 2, 4, 5, 6 punktuose, ieškovas turi teisę išsiimti vykdomąjį dokumentą ir pateikti antstolių kontorai, su kuo atsakovas sutinka.
10. Atsakovas UAB „Lijasta“ atsisako nuo atsakovo atstovo patirtų bylinėjimosi išlaidų.
Civilinę bylą Nr. 2-13304-323/2014 nutraukti.
Grąžinti ieškovui UAB „Vakarų statybų sistemos“, į.k. 302647651, 1525,00 Lt (vienas tūkstantis penki šimtai dvidešimt penki litai 00 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2014-10-13 AB „Šiaulių bankas“, įmokėta suma 2034,00 Lt.
Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.