Tauragės apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės Aktiva Finance Group OÜ, atstovaujamos uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso“, ieškinio atsakovui L. J. dėl skolos priteisimo priėmimo klausimą.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2024 m. balandžio 25 d. Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmuose gautas ieškovės Aktiva Finance Group OÜ, atstovaujamos uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso“, ieškinys atsakovui L. J. dėl skolos priteisimo. Ieškiniu prašė priteisti iš atsakovo 884,55 Eur negrąžintą kreditą, 39,99 Eur administravimo mokesčio, 83,21 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas – 23 Eur žyminio mokesčio bei 70 Eur už atstovo teisinę pagalbą.

2024 m. gegužės 3 d. teismo nutartimi ieškovė per 7 dienas įpareigota pašalinti procesinio dokumento trūkumus. 2024 m. gegužės 10 d. ieškovės Aktiva Finance Group OÜ, atstovaujamos uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso“, prašymu teismo nutartimi terminas pratęstas 10 kalendorinių dienų, tačiau per nustatytą terminą trūkumų nepašalino.

Esant minėtoms aplinkybėms, laikytina, kad ieškovė neįvykdė teismo nutartyje nurodytų reikalavimų, nepašalino procesiniame dokumente esančių trūkumų, todėl ieškinys laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 straipsnio 3 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, 291 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Ieškovės Aktiva Finance Group OÜ, atstovaujamos uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso“, ieškinį atsakovui L. J. dėl skolos priteisimo laikyti nepaduotu ir nutarčiai įsiteisėjus grąžinti pareiškėjai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.