Utenos apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Avinas, susipažinęs su administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje V. P. (V. P.) asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas,-

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

V. P. 2013m. birželio 15d. apie 15:30 val. garažų bendrijoje (duomenys neskelbtini) garaže Nr. (duomenys neskelbtini) neteisėtai atgabenęs įvežtus iš Europos bendrijos muitų teritorijai nepriklausančių šalių tabako gaminius 290 cigarečių pakelių „Premjer“ 140 cigarečių pakelių „5 Minsk supersim“, 290 cigarečių pakelių „T Fest“ pagamintų Baltarusijoje su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vertė, remiantis Kriminalinės policijos valdybos informacija dėl akcizinių prekių, tai yra „Dėl 2013m. birželio mėnesį Bendrijos prekių, cigarečių ir rūkomojo tabako, tarp jų sulaikytų vertė tai yra Muitinės vertė, įskaitant pravalomus sumokėti mokesčius, apskaičiavimo tais atvejais kai sandorio vertės metodas netaikytinas“ yra 5338,20 Lt, tuo šiais veiksmais pažeidė Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 3.3 punkte, bei Keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. balandžio 16 d. nutarimu Nr. 439 (akto redakcija, galiojanti nuo 2011-06-13), 8.1.1. punktą t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą , numatytą ATPK 163-2 str. 3d. Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, šaukimas atvykti jam įteiktas tinkamai apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo. Teismas, manydamas, kad pažeidėjas vangia atvykti į teismą, vadovaudamasis ATPK 272 str. 2d. bylą išnarnėjo jam nedalyvaujant. Surašius administracinio teisės pažeidimo protokolą pažeidėjas paaiškino, kad 2013-06-15 prie jo garažo Nr. 5 garažų bendrijoje „(duomenys neskelbtini)“ jam nepažįstamas vyriškis pigiai pasiūlė cigarečių ir jis po 3,5 Lt už pakelį nusipirko 72 blokus trijų rūšių cigarečių, kurias laikė pas A. T. garaže. Liudytojas A. T. paaiškinime nurodė, kad A. P. jo garaže laikė didelį kiekį cigarečių ir reguliariai kartą per mėnesį išsiveždavo po penkis blokus. 2013 m. lapkričio 22 dieną prokuror nutarimu nutrauktas ikiteisminis tyrimas byloje nr. 49-1-00098-13 dėl neteisėto vertimosi ūkine komercine veiklą iš kurio matyti, kad tabako gaminiai su Baltarusiškomis banderolėmis pas A. T. buvo paimti kratos metu. Apžiūrėjus cigaretes aiškiai matyti, kad jos pagamintos ne Lietuvoje ir ant jų nėra Lietuviškų banderolių.

Ištirtų įrodymų pagrindu galima daryti išvadą, kad V. P. padarė jam inkriminuojamą teisės pažeidimą ir dėl to baustinas.

Aplinkybių švelninančių ar sunkinančių pažeidėjo atsakomybę nenustatyta.

Vadovaudamasis LR ATPK 272str., 286 str. 287 str.

Rezoliucinė dalis

NUTARĖ:

Pripažinti V. P. (V. P.) asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163—2 str. 3d. ir nubausti jį 5000Lt ( penkių tūkstančių litų) bauda su

290 cigarečių pakelių „Premjer“, 140 cigarečių pakelių „5 Minsk supersim“, 290 cigarečių pakelių „T Fest“ nutarimui įsiteisėjus sunaikinti.

Išaiškinti, kad pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnį baudą administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą– ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke Swedbankas, įmokos kodas 6030. Mokėjimo kvitą reikia pristatyti į Visagino miesto apylinkės teismą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui.