Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo J. T. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), pagrindinio išsilavinimo, išsituokusio, bedarbio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

Nustatė:

2015-06-24 d. 16 val. 10 min. Biržai, Vytauto g. (duomenys neskelbtini), J. T., būdamas neblaivus, nustatytas 2,80 prom. girtumas, parduotuvėje „IKI“ išėjo pro kasas nesusimokėjęs už 2 sultinio kubelius. Savo veiksmais jis padarė 0,36 Eur žalą ir pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinime nurodoma, kad iš tiesų buvo taip, kaip surašyta protokole. Tačiau tie sultinio kubeliai užkrito kišenėje, todėl tyčia jų nevogė. Labai gailisi, pasižada daugiau taip nebedaryti.

Motyvuojamoji dalis

Nors J. T. nurodė, kad sultinio kubelius pavogė netyčia, tačiau jo kaltę įvykdžius svetimo turto vagystę įrodo visa rašytinė bylos medžiaga: policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai, UAB „PALINK“IKI“ Nr. (duomenys neskelbtini) pareiškimas, prekių poėmio aktas, duomenys apie asmens neblaivumą ir iš dalies paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiškinimas. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.

J. T. atsakomybę sunkina tai, jog pažeidimas padarytas neblaivaus asmens, o lengvina tai, kad prisipažino ir nuoširdžiai gailisi nusižengęs.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į J. T. nustatytą sunkų girtumą, jo asmenybę – bedarbis, per metus baustas dėl pažeidimų transporte, praeityje pagal LR ATPK 50 str. baustas keturis kartus (tik viena bauda sumokėta), tačiau taip pat atsižvelgiama ir į prekių vertę, į tai, kad 0,34 Eur vertės prekės buvo grąžintos į parduotuvę, dėl ko baudos dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo (LR ATPK 30² str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas

Nutaria:

J. T. nubausti pagal LR ATPK 50 str. 86 Eur bauda.

Išaiškinti, kad paskirtą baudą jis turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.