Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėja Rasa Balsevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo R. J. prašymą dėl turto arešto panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėjas kreipėsi į teismą prašydamas panaikinti Policijos komisariato 2001 m. liepos 26 d. nutarimu taikytą turto areštą jam priklausančiam nekilnojamajam turtui, įregistruotam nekilnojamojo turto registre Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Teismas, susipažinęs su prašymu ir išnagrinėjęs baudžiamojoje byloje esančią medžiagą, nustatė, kad pareiškėjui R. J. priklausančiam nekilnojamajam turtui, įregistruotam nekilnojamojo turto registre Nr. (duomenys neskelbtini), t. y. gyvenamajam namui (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), tvartui (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), daržinei (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), malkinei (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), malkinei (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), tvartui (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), tvartui (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) ir viralinei (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantiems (duomenys neskelbtini), taikytas turto areštas, pagal Policijos komisariato 2001 m. liepos 26 d. nutarimą. Įrašas galioja nuo 2001 m. rugpjūčio 20 d. ir nėra panaikintas.

Baudžiamoji byla Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje pareiškėjas pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, nustatytas BK 271 straipsnio 1 dalyje, 271 straipsnio 2 dalyje ir 278 straipsnio 1 dalyje, yra išnagrinėta, nuosprendis byloje priimtas 2001 m. spalio mėn. 22 d., tačiau liko neišspręstas turto arešto panaikinimas. Nuosprendžiu iš pareiškėjo, o jam neišgalint sumokėti - iš įstatyminio atstovo, nukentėjusiam priteistas 200,00 Lt žalos atlyginimas. Teismas neturi duomenų, kad žala nėra atlyginta.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir – BPK) 151 straipsnio 8 dalyje nustatyta, kad laikinas nuosavybės teisių apribojimas panaikinamas prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, jeigu ši priemonė tampa nebereikalinga.

Įvertinus nurodytas aplinkybes, laikinas nuosavybės teisės apribojimas, t. y. turto areštas, pareiškėjui R. J. priklausančiam nekilnojamajam turtui, t. y. gyvenamajam namui (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), tvartui (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), daržinei (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), malkinei (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), malkinei (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), tvartui (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), tvartui (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), viralinei (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantiems (duomenys neskelbtini), naikintinas, kadangi ši priemonė yra nebereikalinga.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Prašymą patenkinti.

Panaikinti turto areštą pareiškėjui R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklausančiam nekilnojamajam turtui, įregistruotam nekilnojamojo turto registre Nr. (duomenys neskelbtini), t. y. gyvenamajam namui (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), tvartui (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), daržinei (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), malkinei (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), malkinei (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), tvartui (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), tvartui (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) ir viralinei (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantiems (duomenys neskelbtini), kuris paskirtas policijos komisariato 2001 m. liepos 26 d. nutarimu.

Nutarties nuorašą siųsti pareiškėjui, o nutarčiai įsiteisėjus turto arešto aktų registro tvarkytojui.

Nutarimas per 7 dienas nuo jo nuorašo įteikimo dienos, gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.