Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, sekretoriaujant M. D., dalyvaujant prokurorui N. B., Probacijos skyriaus atstovui P. N., nuteistajam R. J. nedalyvaujant, teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl R. J. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) sav., 2013 02 22 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu ir nuteistas pagal LR BK 145 str. 1d., 138 str. 1d., 63str., subendrinta 1 metų 5 mėn. laisvės apribojimo bausme, įpareigojant per bausmės atlikimo laiką būti savo namuose nuo 23val. iki 06val.

Teikime prašoma pakeisti R. J. paskirtą laisvės apribojimo bausmę į areštą, nes nuteistasis vengė atlikti laisvės apribojimo bausmę ir vykdyti teismo įpareigojimą būti nustatytu laiku namuose, nes keturis kartus neatvyko nustatytu laiku kviečiamas į probacijos skyrių bei vieną kartą buvo nerastas namuose.

Probacijos tarnybos atstovas bei prokuroras siūlė teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Nustatyta, kad nuteistasis laisvės apribojimo metu visiškai nevykdė pareigos nustatytu laiku atvykti į probacijos skyrių, nes 2013 06 04 paskirta nuobauda įspėjimas už tai, kad neatvyko į probacijos tarnybą 2013 05 21. 2013 09 03 paskirta nuobauda griežtas papeikimas už tai, kad neatvyko į probacijos tarnybą 2013 08 20 bei dėl to, jog 2013 08 15, 22 val. 30 min. nebuvo rastas namie. Taip pat neatvyko į probacijos tarnybą 2013 10 01 bei 2013 10 07 be pateisinamų priežasčių.

Teismas pažymi, jog probacijos tarnybos konstatuotas teismo pareigos pažeidimas, t.y., 2013 08 15, apie 22 val. 30 min. neradimas namuose negali būti laikomas pažeidimu, nes teismo nuosprendžiu jam nustatyta pareiga būti namie nuo 23 val.

Tačiau tai, kad jis neatvyksta nustatytu laiku į probacijos tarnybą, rodo, kad nuteistasis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę ir vykdyti įstatymo jam nustatytas pareigas, numatytas LR BVK 47 str. Net ir po paskirtų poveikio priemonių išvadų nepadarė, nes ir vėl nevykdo savo pareigos nustatytu laiku atvykti į probacijos tarnybą. Todėl paskirta laisvės apribojimo bausmė, vadovaujantis BK 48 str. 10d. ir BK 65str., taisyklėmis, keičiama į areštą.

Vadovaujantis LR BPK 353 str., BK 48 str. 10d., 49str., 65str., BVK 49 str. 4d., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Teikimą tenkinti.

Pakeisti R. J. 2013 02 22 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu už nusikalstamų veikų, numatytų LR BK pagal LR BK 145 str. 1d., 138 str. 1d., 63str., padarymą paskirtą subendrintą 1 metų 5 mėn. laisvės apribojimo bausmę į 90 parų areštą, bausmę atliekant areštinėje.

Į bausmę įskaityti sulaikyme išbūtą laiką nuo 2012 02 13 iki 2012 02 15, t.y., 2 paras.

Nutartį, jai įsiteisėjus, pavesti vykdyti Marijampolės AVPK ir bausmės pradžią skaičiuoti nuo faktinio sulaikymo dienos.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.