Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2016-03-24 · Byla Nr. AN2.6.-326-635/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-03-24
Bylos Nr.
AN2.6.-326-635/2016
Teisminio proceso Nr.
4-43-3-00259-2016-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Daiva Jazbutienė
Pažeidėjas
R. R.
Kategorijos
  • 2.7.4.7pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. AN.2.6-326-635/2016Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00259-2016-9
ROIK:16055954917
Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.7;2.14.3 (S)
šilutės rajono apylinkės teismasNUTARIMAS2016 m. kovo 24 d.Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė, išnagrinėjusi

R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, mokosi (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, duomenų apie teistumą byloje nėra, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 metų kovo 8 d., 20.35 val., R. R., Šilutės r., Saugų k., vairavo automobilį Ford Escort, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, be to automobilis nebuvo draustas, jam nebuvo atlikta valstybinė techninė apžiūra. Šiais savo veiksmais R. R. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., 226 p., reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 5 d.

R. R. kaltę pripažino, nuoširdžiai gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

R. R. kaltė įrodyta jo paties parodymais, byloje surinkta medžiaga.

Atsižvelgiant į visas bylos aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, pažeidėjas nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimus, yra nepilnametis, jam skirtinos minimalios sankcijoje numatytos nuobaudos, taikant ATPK 24 str. 4 d. numatytas nuostatas.

Paskirtos nuobaudos už atskirus pažeidimus, bendrintinos Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21str., 24 str., 30² str., 31 str., 32 str., 33 str. 287 str. 1d.1p. teismas

nutaria:

R. R.:

Už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. skirti vieno šimto keturiasdešimt keturių eurų (144 €) baudą.

Už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. skirti keturiolikos eurų (14 €).

Už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. skirti vienuolikos eurų (11 €).

Remiantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. R. R. skirti galutinę nuobaudą – vieno šimto keturiasdešimt keturių eurų (144 €) baudą.

Bauda per 40 dienų turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą, įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 1001 nurodant mokėjimo paskirtį – už administracinę baudą byloje Nr. AN.2.6-326-635/2016, ROIK: 16055954917.

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, ji bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutarimas gali būti apskųstas ATPK 302²-302¹⁵str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Daiva Jazbutienė