Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjos The Collection Agency of the Labour and Welfare Administration prašymą pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Norvegijos Karalystės institucijos NAV Benefits Administration Finnmark 2016 m. gruodžio 15 d. sprendimą Nr. 1609487, suinteresuotas asmuo D. M.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Lietuvos apeliaciniame teisme gautas pareiškėjos The Collection Agency of the Labour and Welfare Administration prašymas pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Norvegijos Karalystės institucijos NAV Benefits Administration Finnmark 2016 m. gruodžio 15 d. sprendimą Nr. 1609487, kuriuo nepilnamečiui vaikui R. M. ir nepilnamečiui vaikui I. M. buvo priteistas išlaikymas iš tėvo suinteresuoto asmens D. M..

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

3. Pareiškėja kreipėsi į Lietuvos apeliacinį teismą dėl užsienio valstybės (Norvegijos Karalystės), prisijungusios prie 2007 m. lapkričio 23 d. Hagos konvencijos dėl tarptautinio vaikų ir kitokių šeimos išlaikymo išmokų išieškojimo (toliau – Konvencija), kompetentingų institucijų priimtų sprendimų dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams prievolių pripažinimo ir leidimo vykdyti Lietuvos Respublikoje (Konvencijos 2 straipsnio 1 dalies a punktas, 19 straipsnis). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinį procesą reglamentuojančių Europos Sąjungos ir tarptautinės teisės aktų įgyvendinimo įstatymo (toliau – Įstatymas) 31⁷ straipsniu, tokie prašymai nagrinėjami Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekse nustatyta tvarka, jeigu kitaip nėra nustatyta Konvencijoje ir Įstatyme.

4. Pagal Konvencijos 23 straipsnio 1, 5 ir 6 dalis, taip pat Įstatymo 4 straipsnio 4 ir 5 dalis ir 31⁸ straipsnį, nagrinėdamas gautą prašymą dėl pripažinimo ir vykdymo, Lietuvos apeliacinis teismas nevertina ir netikrina prašomo pripažinti sprendimo dėl išlaikymo prievolių teisėtumo ir pagrįstumo. Teismas tik formaliai įvertina, ar prašymas atitinka jo formai ir turiniui keliamus reikalavimus, nustatytus Konvencijos 11 ir 25 straipsniuose. Šioje stadijoje teismas taip pat nesiaiškina ir netikrina, ar egzistuoja Konvencijos 22 straipsnyje nustatyti pagrindai atsisakyti pripažinti sprendimą.

5. Pareiškėja kartu su prašymu pateikė teismui Norvegijos Karalystės institucijos NAV Benefits Administration Finnmark 2016 m. gruodžio 15 d. sprendimą Nr. 1609487, dokumentą, patvirtinantį, kad suinteresuotam asmeniui D. M. buvo tinkamai pranešta apie procedūrą ir suteikta galimybė būti išklausytam, patvirtinimą, kad sprendimas yra vykdytinas Norvegijos Karalystėje, dokumentus, kuriuose pateikta informacija apie indeksavimo tvarką, D. M. vaiko išlaikymui skirtų sumų mokėjimo istoriją ir skolos dydį (Konvencijos 25 straipsnio 1 dalies a–e punktai).

6. Atsižvelgiant į tai, konstatuotina, kad pareiškėjos prašymas atitinka formos ir turinio reikalavimus, nustatytus Konvencijoje. Dėl to Norvegijos Karalystės institucijos NAV Benefits Administration Finnmark 2016 m. gruodžio 15 d. sprendimą Nr. 1609487, netikrinant jo nepripažinimo pagrindų, pripažįstamas ir leidžiamas vykdyti Lietuvos Respublikoje (Įstatymo 4 straipsnio 5 dalis).

7. Suinteresuotam asmeniui D. M. išaiškintina, kad jis per Konvencijos 23 straipsnio 6 dalyje nustatytą terminą turi teisę pagal Konvencijos 23 straipsnio 5 ir 6 dalis pateikti Lietuvos apeliaciniam teismui prieštaravimą arba skundą dėl šios nutarties ir prašyti ją peržiūrėti. Pagrindai, kuriais remiantis gali būti panaikinta ši nutartis bei atsisakyta pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje nurodytus sprendimus, nustatyti Konvencijos 23 straipsnio 7 ir 8 dalyse.

8. Ši nutartis įsiteisės pasibaigus jos apskundimo terminui (Įstatymo 4 straipsnio 5 dalis, 31⁸ straipsnio 1 dalis).

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas, vadovaudamasis Įstatymo 4 straipsnio 5 dalimi, Konvencijos 23 straipsnio 3 ir 6 dalimis,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pareiškėjos The Collection Agency of the Labour and Welfare Administration prašymą patenkinti.

Pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Norvegijos Karalystės institucijos NAV Benefits Administration Finnmark 2016 m. gruodžio 15 d. sprendimą Nr. 1609487.

Prieštaravimas arba skundas dėl šios nutarties gali būti pateiktas Lietuvos apeliaciniam teismui per 30 dienų nuo nutarties kopijos įteikimo dienos. Jeigu suinteresuoto asmens D. M. nuolatinė gyvenamoji vieta yra ne Lietuvos Respublikoje, prieštaravimas arba skundas dėl šios nutarties Lietuvos apeliaciniam teismui gali būti pateiktas per 60 dienų nuo nutarties kopijos įteikimo dienos.

Nutartis, jeigu prieštaravimas arba skundas dėl jos nebus paduotas, įsiteisės pasibaigus jos apskundimo terminui.