Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2012-11-08 · Byla Nr. A2.6.-751-515/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-11-08
Bylos Nr.
A2.6.-751-515/2012
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vitalijus Šidagis
Pažeidėjas
M. A.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-751-515/2012 m.Teisminio proceso Nr.:4-32-3-00571-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;45.4.3.;52.3.
PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. lapkričio 08 d.Pasvalys
Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Šidagis,

išnagrinėjęs M. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1993 m. vasario 15 d. Pasvalio r., pagrindinio išsilavinimo, nevedusio, besimokančio Panevėžio profesinio rengimo centre, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. A. 2012 m. spalio 08 d. apie 23⁵⁷ val., Mikoliškio k., Pasvalio r., vairavo automobilį būdamas neblaivus (nustatytas 0,49 promilės girtumas), tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.

Šalies argumentai

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo M. A. į teismo posėdį neatvyko. Jam laiku ir tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo datą, laiką ir vietą (b.l. 17). Savo 2012 m. spalio 31 d. prašymu prašo bylą nagrinėti be jo (b.l. 19). Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

M. A. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), patrulio Sigito Dambrausko tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), patrulio Gedimino Zalenso tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), alkoholio matuoklio parodymais (b.l. 6), fotonuotrauka (b.l. 7), gyventojų registro išrašo pažyma apie asmenį (b.l. 9), kita bylos medžiaga.

M. A. atsakomybę lengvina tai, kad jis surašant protokolą prisipažino pažeidimo padarymu, gailisi, atsakomybės nevengia (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 2 d.). M. A. atsakomybę sunkina tai, kad jis baustas administracine tvarka už tos pačios rūšies kelių eismo taisyklių pažeidimus (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 36 str.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į M. A. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančią aplinkybes.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 126 str. 1 d.,

nutaria:

Pripažinti, kad M. A. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., ir skirti 1100 (tūkstančio šimto) Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vitalijus Šidagis