Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2014-11-05 · Byla Nr. A2.6.-12556-506/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-11-05
Bylos Nr.
A2.6.-12556-506/2014
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-12094-2014-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Lilija Tarčevskaja
Pažeidėjas
J. B.
Kategorijos
  • 45.4.7pavadinimo nepavyko patikrinti
Nr. A2.6.-12556-506/2014
Proceso Nr. 4-68-3-12094-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7., 52.3. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. lapkričio 5 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja, išnagrinėjusi J. B., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1994-07-12, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 129 str., 123 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. B. 2014-10-12 apie 01.25 val., (duomenys neskelbtini), Vilniuje, vairavo išregistruotą automobilį AUDI COUPE, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas 0,44 promilių girtumas) ir neturėdamas teisės vairuoti tos kategorijos transporto priemones. Savo veika J. B. pažeidė KET 14, 238 punktus, tai yra padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 129 str., 123 str. 1 d.

J. B. apie posėdį informuotas tinkamai, tačiau neatvyko, neatvykimo priežastys nežinomos. Kadangi prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

J. B. kaltė padarius teisės pažeidimus įrodyta jo rašytiniu paaiškinimu, ATP protokolu, tarnybiniais pranešimais ir kitais byloje esančiais dokumentais.

Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus laiko padarė tos pačios rūšies pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (2014-07-21 J. B. nubaustas 4800 Lt bauda už pažeidimų, numatytų LR ATPK 123 str. 5 d., 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., padarymą).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 30 str., 123 str. 1 d., 129 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėja

nutarė:

Pripažinti J. B., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1994-07-12, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kaltu įvykdžius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 129 str., ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 4 000 Lt (keturių tūkstančių litų) dydžio baudą.

Pripažinti J. B., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1994-07-12, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kaltu įvykdžius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 123 str. 1 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 120 Lt (vieno šimto dvidešimties litų) bauda.

Paskirtas baudas subendrinti ir nustatyti galutinę nuobaudą – 4 000 Lt (keturių tūkstančių litų) dydžio baudą (LR ATPK 33 str.)

Išaiškinti, kad baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo jam įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030, arba į banko Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 6030, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos (LR ATPK 313 str.).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Lilija Tarčevskaja(parašas yra)