Tauragės apylinkės teismo sprendimas

2011-11-28 · Civilinė byla Nr. 2-2325-351/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2011-11-28
Bylos Nr.
2-2325-351/2011
Teisminio proceso Nr.
2-43-3-01981-2011-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Virgina Pankauskienė
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės “Šilutės šilumos tinklai”
Atsakovas
K. K.
Civilinė byla Nr.2-2325-351/2011Proceso Nr.2-43-3-01981-2011-5
Procesinių sprendimų kategorija 35.5; 116.5;(S)ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS T EISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. lapkričio 28 d.Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Virgina Pankauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės “Šilutės šilumos tinklai” ieškinį atsakovui K. K. dėl mokesčių, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo ir priimdama sprendimą už akių,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, iki nustatyto termino jis nepateikė atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovės prašymui priimti sprendimą už akių, toks teismo sprendimas priimtinas. ( CPK 142 str. 4d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys pagrįstas ir tenkintinas.

Teismas, formaliai ištyręs įrodymus, nustatė, kad ieškovė sutartiniais pagrindais nuolat teikė atsakovo buto, esančio Dariaus ir Girėno g. 20-102, Šilutės m. šildymo paslaugas. Atsakovas buvo įsipareigojęs už suteiktas paslaugas apmokėti nustatytais terminais, pagal pateiktas sąskaitas.

Atsakovas paslaugas gavo, todėl privalo už šias paslaugas apmokėti nustatytais terminais. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (LR CK 3.38 str.). Ieškovė pateikė įrodymus, kad atsakovas nuo 2011-01-01 iki 2011-09-30 nevykdė savo prievolės, nemokėjo mokesčių už suteiktas paslaugas, todėl liko skolingas 969,75 Lt už šildymo paslaugas. Kadangi atsakovas praleido terminą prievolei įvykdyti, iš jo priteistini 55,61 Lt delspinigių (CK 6.71 str. 3d.) ir 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą ( CK 6.210 str. 2d.).

Iš atsakovo taip pat priteistinos ieškovei bylinėjimosi išlaidos – 70,00 Lt dydžio žyminis mokestis ir 4,78 Lt pašto išlaidos valstybei (CPK 93 str., 96 str. 1d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4d., 285 str., teisėja

nusprendžia:

ieškinį tenkinti ir priimti sprendimą už akių.

Priteisti iš K. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini)-969,75 litus už paslaugas,- 55,61 litų delspinigių,

- 5 proc. metinių palūkanų už priteistą 1025,36 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme – 2011-10-21 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo,

-70,00 litų bylinėjimosi išlaidas ieškovės uždarosios akcinės bendrovės “Šilutės šilumos tinklai”, įmonės kodas 177217875 naudai,

Priteisti iš K. K. 4,78 litus pašto išlaidų valstybei.

Atsakovas K. K. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo peržiūrėjimo Šilutės rajono apylinkės teismui.

Ieškovė UAB “Šilutės šilumos tinklai” per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Virgina Pankauskienė