- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-11-28
- Bylos Nr.
- 2K-267-648/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 1-02-6-00025-2017-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Vytautas Masiokas (pirm.), Rima Ažubalytė, Artūras Pažarskis (pran.)
- Nuteistasis
- R. T., ir L
- Advokatai
- Mykolas Girdiušas
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Vytauto Masioko (kolegijos pirmininkas), Rimos Ažubalytės ir Artūro Pažarskio (pranešėjas),
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo R. T. gynėjo advokato Mykolo Girdiušo kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2018 m. spalio 11 d. ir Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. kovo 5 d. nuosprendžių.
Vilniaus apygardos teismo 2018 m. spalio 11 d. nuosprendžiu R. T. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 157 straipsnio 2 dalį šešerių metų laisvės atėmimu; pagal BK 138 straipsnio 2 dalies 9 punktą – trejų metų laisvės atėmimu; pagal BK 157 straipsnio 1 dalį – ketverių metų laisvės atėmimu; pagal BK 138 straipsnio 2 dalies 9 punktą – trejų metų laisvės atėmimu; pagal BK 309 straipsnio 2 dalį – dvejų metų laisvės atėmimu. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 bei 6 dalimis, bausmės subendrintos, taikant bausmių apėmimą, ir R. T. paskirta galutinė subendrinta bausmė – šešerių metų šešių mėnesių laisvės atėmimas.
Šiuo nuosprendžiu nuteistos ir L. C. bei Z. G., tačiau dėl jų nuteisimo kasacine tvarka nesiskundžiama.
Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. kovo 5 d. nuosprendžiu pakeistos Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2018 m. spalio 11 d. nuosprendžio dalys: dėl R. T. nuteisimo pagal BK 138 straipsnio 2 dalies 9 punktą (dėl K. G. nesunkaus sveikatos sutrikdymo) ir veika perkvalifikuota į BK 138 straipsnio 1 dalį, paskiriant vienerių metų šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmę; dėl R. T. nuteisimo pagal BK 138 straipsnio 2 dalies 9 punktą (dėl K. P. nesunkaus sveikatos sutrikdymo) ir veika perkvalifikuota į BK 138 straipsnio 1 dalį, paskiriant vienerių metų šešių mėnesių laisvės atėmimą. Panaikinta Vilniaus apygardos teismo 2018 m. spalio 11 d. nuosprendžio dalis dėl R. T. paskirtų bausmių subendrinimo ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktu, apėmimo būdu griežtesne bausme apimant švelnesnę, R. T. šiuo ir Vilniaus apygardos teismo 2018 m. spalio 11 d. nuosprendžiais pagal BK 157 straipsnio 1 dalį ir 138 straipsnio 1 dalį paskirtos bausmės subendrintos bei paskirta subendrinta ketverių metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktu, apėmimo būdu griežtesne bausme apimant švelnesnę, subendrintos R. T. šiuo ir Vilniaus apygardos teismo 2018 m. spalio 11 d. nuosprendžiais pagal BK 157 straipsnio 2 dalį ir 138 straipsnio 1 dalį paskirtos bausmės ir paskirta subendrinta šešerių metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, šiuo nuosprendžiu R. T. apėmimo būdu subendrintos bausmės ir Vilniaus apygardos teismo 2018 m. spalio 11 d. nuosprendžiu pagal BK 309 straipsnio 2 dalį paskirtas dvejų metų laisvės atėmimas subendrinti dalinio bausmių sudėjimo būdu, prie griežčiausios bausmės iš dalies pridedant švelnesnes bausmes, ir paskirta galutinė subendrinta šešerių metų šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmė.