- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-09-20
- Bylos Nr.
- 2YT-12074-1051/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-03978-2023-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Irma Valiuškienė
- Pareiškėjas
- Šiaulių rajono savivaldybės administracijos
- Suinteresuotas asmuo
- A. T., D. P.
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Šiaulių rajono savivaldybės administracijos pareiškimą suinteresuotiems asmenims D. P., A. T. dėl globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo neveiksniam tam tikrose srityse asmeniui D. P., ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėja Šiaulių rajono savivaldybės administracija kreipėsi į teismą dėl globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo neveiksniam tam tikrose srityse asmeniui. Pareiškėja nurodė, kad Šiaulių rajono apylinkės teismo 2006 m. vasario 23 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-81- 291/2006 D. P. buvo pripažintas neveiksniu, o Šiaulių rajono apylinkės teismo 2006 m. kovo 15 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-349-291/2006 D. P. globėja bei turto administratore paskirta jo mama G. J., kuri mirė (duomenys neskelbtini). Šiaulių apylinkės teismo 2017 m. birželio 29 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2YT-6993-1004/2017 D. P. globėju paskirtas dėdė A. T.. Šiaulių apylinkės teismas 2017 m. lapkričio 14 d. sprendimu civilinėje byloje e2YT-10003- 1004/2017 pakeitė Šiaulių rajono apylinkės teismo 2006 m. vasario 23 d. sprendimą civilinėje byloje Nr. 2-81-291/2006 ir pripažino D. P. neveiksniu tam tikrose srityse.
2. Pareiškėja taip pat nurodė, kad A. T. mirė (duomenys neskelbtini), D. P. liko be globėjo bei turto administratoriaus. Po globėjo mirties nėra užtikrinamas neveiksnaus asmens teisių įgyvendinimas, jam neteikiama pagalba siekiant patenkinti jo ekonominius, socialinius ir dorovinius interesus, todėl jam būtina paskirti kitą globėją. D. P. dėl savo proto ir psichikos sutrikimų negali pasirūpinti savimi, savarankiškai priimti sprendimų, apginti savo teisių. Mirusio A. T. sutuoktinė A. T. sutinka būti paskirta D. P. globėja ir turto administratore. Pareiškėja neturi duomenų apie kitus fizinius asmenis, galinčius būti D. P. globėjais, turto administratoriais. A. T. gauna 505,46 Eur senatvės pensiją, jos vardu registruotas 269,43 kv. m namas, adresu (duomenys neskelbtini).
3. Bylą nagrinėjant teismo posėdžio metu pareiškėjos atstovė G. J. pareiškimą palaikė, prašė jį tenkinti.
4. Bylą nagrinėjant teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo A. T. nurodė, kad sutinka būti paskirta D. P. globėja ir turto administratore.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
5. Byloje nustatyta, kad Šiaulių rajono apylinkės teismo 2006 m. vasario 23 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-81- 291/2006 D. P. buvo pripažintas neveiksniu, o Šiaulių rajono apylinkės teismo 2006 m. kovo 15 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-349-291/2006 D. P. globėja bei turto administratore paskirta jo mama G. J., kuri mirė (duomenys neskelbtini). Šiaulių apylinkės teismo 2017 m. birželio 29 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2YT-6993-1004/2017 D. P. globėju paskirtas dėdė A. T.. Šiaulių apylinkės teismas 2017 m. lapkričio 14 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-10003-1004/2017 pakeitė Šiaulių rajono apylinkės teismo 2006 m. vasario 23 d. sprendimą civilinėje byloje Nr. 2-81-291/2006 ir pripažino D. P. neveiksniu tam tikrose srityse (b. l. 26, 27, 18-20, 21-23). (duomenys neskelbtini) D. P. globėjas A. T. mirė.
6. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) nuostatomis, fizinį asmenį dėl psichikos sutrikimo pripažinus neveiksniu tam tikroje srityje, neveiksniam asmeniui toje srityje nustatoma globa (CK 2.10 straipsnio 1 dalis). Globa nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus (CK 3.238 straipsnio 1 dalis). Teismas, pripažinęs asmenį neveiksniu tam tikroje srityje, privalo nedelsdamas paskirti šio asmens globėją toje srityje (3.242 straipsnio 1 dalis). Fiziniai asmenys, teismo pripažinti neveiksniais tam tikrose srityse, negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių tose srityse, jų vardu jų teises įgyvendina globėjai, kurie yra savo globotinių atstovai pagal įstatymą ir gina neveiksnaus asmens teises ir interesus (CK 2.10 straipsnio 2 dalis, 3.240 straipsnis). Asmens globa apima ir jo turto globą, tačiau prireikus turtui valdyti ir tvarkyti, t. y. jei neveiksnus asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, gali būti paskirtas turto administratorius, kuriuo gali būti skiriamas globėjas ar kitas asmuo (CK 3.238 straipsnio 2 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 493 straipsnio 1 dalis).
7. Bylos duomenimis mirus D. P. globėjui, juo rūpinasi A. T., kuri sutinka būti D. P. globėja ir turto administratore (b. l. 5, 53). Teismas pažymi, kad globėju ar rūpintoju gali būti skiriamas tik veiksnus šioje srityje fizinis asmuo ir tik tuo atveju, kai yra jo rašytinis sutikimas (CK 3.242 straipsnio 3 dalis). Bylos duomenimis A. T. yra neteista (b. l. 50), administracine tvarka bausta 2022 m. rugpjūčio 5 d. ir 2023 m. sausio 26 d. dėl buitinių atliekų deginimo kieto kuro krosnyje, ir eismo įvykio sukėlimo nepasirinkus saugaus greičio, tačiau spręstina, kad šie administraciniai nusižengimai netrukdys atlikti globėjos pareigų (b. l. 50, 51-52). Šiaulių rajono socialinių paslaugų centro (duomenys neskelbtini) A. T. sveikatos būklė leidžia atlikti globėjos ir turto administratoriaus pareigas (b. l. 39). Kitų asmenų, norinčių globoti neveiksnų tam tikrose srityse D. P. ir būti jo turto administratoriumi, nėra. Bylos duomenimis D. P. gauna šalpos pensiją, vienišo asmens išmoką, našlaičių pensiją. Turtui administruoti ir prižiūrėti pagal CPK 506 straipsnio 2 dalies 4 punktą yra reikalinga paskirti turto administratorių.
8. Nustatęs minėtas aplinkybes, teismas sprendžia, kad mirus D. P. globėjui ir neužtikrinant jo interesų yra pagrindas A. T. skirti neveiksnaus tam tikrose srityse D. P. globėja bei turto administratore.
9. CPK 508 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad paskirtam globėjui ir turto administratoriui teismas išaiškina jo teises ir pareigas, todėl A. T. teismas išaiškina, kad ji turi šias teises ir pareigas: 1) įgyvendinti ir ginti D. P. teises ir interesus be specialaus pavedimo; 2) sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus tam tikrose srityse asmens vardu sandorius (CK 3.240 straipsnis); 3) privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis); 4) privalo neveiksnaus tam tikrose srityse asmens turtą ir jo duodamas pajamas naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikrose srityse asmens interesais; 5) sandoriams, kurių suma didesnė nei 1500,00 Eur (vienas tūkstantis penki šimtai eurų), sudaryti privalo gauti išankstinį teismo leidimą; 6) visais atvejais privalo gauti išankstinį teismo leidimą, jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinės nekilnojamąjį turtą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; 7) globėjas negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnis).
10. Nutartis dėl globėjo paskyrimo vykdytina skubiai, atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo (CPK 282 straipsnio 1 dalis, 496 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 504 straipsniais, teismas
nutaria:
Pareiškimą patenkinti.
Pakeisti Šiaulių apylinkės teismo 2017 m. birželio 29 d. nutartimi paskirtą D. P., a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatinį globėją A. T. (a. k. (duomenys neskelbtini) miręs (duomenys neskelbtini) ir neveiksnaus tam tikrose srityse suinteresuoto asmens D. P., a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatine globėja ir turto administratore skirti A. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).
Išaiškinti globėjai ir turto administratorei, kad jeigu ji netinkamai atliks globėjo ir turto administratoriaus pareigas, neužtikrins globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudosis savo teisėmis savanaudiškais tikslais, pagal globos institucijos ar prokuroro pareiškimą gali būti nušalinta nuo šių pareigų.
Nutartį dėl globėjo paskyrimo vykdyti skubiai, o atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo.
Nutartis per 7 dienas nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.