Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2015-05-29 · Civilinė byla Nr. 3K-3-322-611/2015

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-05-29
Bylos Nr.
3K-3-322-611/2015
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-00611-2012-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Janina Januškienė (pirm.), Donatas Šernas, Andžej Maciejevski (pran.)
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Gatvių statyba“
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei „PK Invest“
Civilinė byla Nr. 3K-3-322-611/2015Proceso Nr. 2-55-3-00611-2012-8Procesinio sprendimo kategorijos: 35.4, 52.3 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. gegužės 29 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Janinos Januškienės (kolegijos pirmininkė), Andžej Maciejevski (pranešėjas) ir Donato Šerno,

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Gatvių statyba“ kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2014 m. rugsėjo 26 d. sprendimo peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Gatvių statyba“ ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „PK Invest“ dėl skolos už atliktus statybos darbus priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

Byloje kilo šalių ginčas dėl atsiskaitymo už atliktus statybos darbus, nustačius šių darbų defektus.

Šalies argumentai

Ieškovas UAB „Gatvių statyba“ prašo priteisti iš atsakovo UAB „PK Invest“ 187 762,83 Lt (54 379,87 Eur) skolos už atliktus statybos darbus pagal šalių 2009 m. birželio 6 d. statybos rangos sutartį, 9388,14 Lt (2718,99 Eur) delspinigių bei 8,06 proc. palūkanų už priteistą sumą.

Ieškovas nurodė, kad atliko visus sutartyje nustatytus darbus, objektas pripažintas tinkamu naudoti ir priimtas, tačiau atsakovas už darbus pagal ieškovo išrašytas ir pateiktas apmokėti PVM sąskaitas faktūras sumokėjo tik iš dalies, skola yra 187 762,83 Lt (54 379,87 Eur). Pagal šalių statybos rangos sutarties 7.4 punktą iš atsakovo priteistini delspinigiai (po 0,2 proc. už kiekvieną pradelstą dieną), kurių bendra suma negali viršyti 5 proc. neapmokėtos sumos.

Atsakovas UAB „PK Invest“ pateikė priešieškinį, kuriuo prašo sumažinti šalių statybos rangos sutarties kainą 227 503,81 Lt (65 889,66 Eur) suma bei priteisti jam iš ieškovo 39 740,18 Lt (11 509,55 Eur) permoką, nes atliktų darbų trūkumų 227 503,81 Lt (65 889,66 Eur) vertė viršija ieškovui nesumokėtą (sulaikytą) 187 762,83 Lt (54 379,87 Eur) sumą, 6 proc. metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki sprendimo visiško įvykdymo bei įpareigoti ieškovą per 30 kalendorinių dienų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pateikti UAB „PK Invest“ draudimo bendrovės garantinio laikotarpio laidavimo raštą užtikrinant 2 019 581,19 Lt (584 911,14 Eur) sumą.