- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-06-01
- Bylos Nr.
- A2.6.-734-804/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-48-3-00586-2016-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ričardas Prašmuntas
- Pažeidėjas
- A. K.
- Kategorijos
- 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 45.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. K. a/k. (duomenys neskelbtini) LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam yra pranešta tinkamai, kas patvirtinama jo parašu administracinio teisės pažeidimo protokole. Prašymų dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo nėra gauta, todėl atsižvelgiant į tai, byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant.
A. K. 2016-05-18 apie 18.10 val. Trakų r. Čižiūnų k. vairavo transporto priemonę VW Golf v/n (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, nustatytas 0,81 promilių girtumas, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę t.y. tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 129 str. dispozicijoje.
Kaip matyti ir ATP protokolo pažeidėjas savo kaltės neneigia ir dėl padaryto pažeidimo gailisi.
Pažeidimas pasitvirtina administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. R.448382, tarnybiniu pranešimu, alkotesterio parodymais, patikros sertifikato Nr. 0237672 kopija, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, kita bylos medžiaga.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą sunkinančių pažeidėjo administracinę aplinkybių nenustatė. Lengvina pažeidėjo atsakomybę tai, kad jis nuoširdžiai gailisi. Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į nurodytas aplinkybes, o taip pat, kad pažeidėjas jau ankščiau baustas už analogišką pažeidimą, todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais manytina, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti skiriant pažeidėjui ATPK 129 str. sankcijoje numatyta baudą artimą vidutinio dydžio sankcijoje numatytai baudai be automobilio konfiskavimo.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR ATPK 30, 30², 129 str., 287 str.1d., 288 str., 313 str.
nutaria:
A. K. už pažeidimą numatytą LR ATPK 129 str. skirti 1300 (vieno tūkstančio trijų šimtų eurų) Eur baudą.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) 16055415315 ir įmokos kodą 1001. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, šis Trakų rajono apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui