Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Neveckienė, sekretoriaujant Sigutei Pranskevičienei, dalyvaujant ieškovo Kalvarijos savivaldybės administracijos, atstovaujančios valstybinę vaiko teisių apsaugos instituciją atstovei Živilei Kalesinskienei,

tretiesiems asmenims D. S., Kalvarijos vaikų laikinosios globos namų direktoriui Vytautui Dubinskui,

institucijos teikiančios išvadą byloje Marijampolės vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Nijolei Stadalienei,

žodinio proceso tvarka, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Kalvarijos savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus ieškinį atsakovui V. S. bei trečiajam asmeniui Kalvarijos savivaldybės vaikų laikinosios globos namams, D. S. dėl neterminuoto tėvo valdžios apribojimo, nuolatinės globos/rūpybos steigimo, gobėjo/rūpintojo paskyrimo, gyvenamosios vietos nustatymo ir materialinio išlaikymo priteisimo

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kadangi atsakovas savo dukromis visiškai nesirūpina, neišlaiko, nesidomi jų gyvenimu, tikėtina, kad padėtis nepasikeis ir ateityje, todėl tėvo valdžia turėtų būti apribota neterminuotai. G. S. globėju siūlo paskirti Kalvarijos savivaldybės vaikų laikinosios globos namus, J. S. globėju paskirti D. S., kuris tinkamai rūpinasi mergaite, turi nuolatinį darbą, medikų pateiktoje pažymoje yra sveikas, globoti vaiką gali. Kitų asmenų, galinčių rūpintis nepilnametėmis, nenustatyta. Be to, iš tėvo G. S. ir J. S. turėtų būti priteistas materialinis išlaikymas po 200 Lt kiekvienai kas mėnesį iki jų pilnametystės. Atsakovo turtinė padėtis yra sunki, jis ieškovo duomenimis yra visiškai nedarbingas, pajamų neturi. Dar turi du vaikus, kurie gyvena globos namuose.

Atsakovui procesiniai dokumentai buvo įteikti viešo paskelbimo būdu specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt. Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl ieškovo ir trečiųjų asmenų sutikimu byla nagrinėjama atsakovui nedalyvaujant.

Trečiasis asmuo Kalvarijos vaikų laikinosios globos namų direktorius Vytautas Dubinskas sutinka, kad G. S. būtų įsteigta nuolatinė globa, o globėju paskirti Kalvarijos savivaldybės vaikų laikinosios globos namai. Mergaitė pastaruoju metu gyvena šiuose namuose, o mokosi Kazlų Rūdos pagalbinėje mokykloje.

Institucija teikianti išvadą byloje Marijampolės vaiko teisių apsaugos skyrius su ieškiniu sutinka visiškai. Atstovė teigia, kad patikrinus J. S. buities ir gyvenimo sąlygas nustatyta, kad šios sąlygos yra tinkamos. Būstas, kuriame ji gyvena yra tvarkingas, mergaitė turi savo kambarį, vietą pamokų ruošai, poilsiui, neprieštarauja, kad globėju būtų paskirtas D. S..

Teismo posėdyje išklausyta J. S. nurodė, kad ji sutinka, jog neterminuoti būtų apribota tėvo valdžia, kadangi tėvas su ja visiška nebendrauja, nesidomi, jos nelanko. Ji gyvena brolio D šeimoje, mokosi Marijampolės Šaltinio mokykloje. Pageidauja, kad ją ir ateityje globotų brolis jų santykiai geri.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Sutinkamai su LR CK 3.180 str. 2 d. ir LAT praktika (civ. byla Nr. 3K-3-995/2003) laikiną ar neterminuotą tėvų (tėvo ar motinos) valdžios apribojimą teismas taiko atsižvelgdamas į konkrečias aplinkybes, dėl kurių prašoma apriboti tėvų valdžią. Neterminuotas tėvų valdžios apribojimas gali būti taikomas tuomet, kai teismas padaro išvadą, kad tėvai (tėvas ar motina) daro ypatingą žalą vaiko vystymuisi ar visiškai juo nesirūpina, ir nėra duomenų, kad padėtis gali pasikeisti.

Ieškovo atstovės, trečiųjų asmenų paaiškinimais, byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad nepilnamečių J. S. a.k. (duomenys neskelbtini) ir G. S. a.k. (duomenys neskelbtini) tėvas yra atsakovas V. S., gim. (duomenys neskelbtini) (b. l. 12,13). J. S. ir G. S. motina yra mirusi (duomenys neskelbtini) (b.l. 17).

Atsakovas visiškai nesirūpina savo dukromis J ir G, nebendrauja, jų neišlaiko materialiai ir nėra jokių duomenų, kad padėtis gali pasikeisti, todėl jo tėvo vadžia dukrų J. S. gim. (duomenys neskelbtini) ir G. S., gim. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu apribojama neterminuotai (CK 3.180 str. 1d. ir 2 d.).

Apribojus tėvų valdžią laikinai ar neterminuotai, tėvams sustabdomos asmeninės ir turtinės teisės, pagrįstos giminyste ir nustatytos įstatymų. Išlieka teisė matytis su vaiku, išskyrus atvejus, kai tai prieštarauja vaiko interesams. Apribojus tėvų valdžią neterminuotai, be atskiro tėvų sutikimo vaikas gali būti įvaikintas (CK 3.180 str. 3 d.).

Tėvų valdžios apribojimas gali būti panaikintas, jei įrodoma, kad tėvas pakeitė savo elgesį ir gali auklėti vaiką, ir jei tėvų valdžios apribojimo panaikinimas neprieštarauja vaiko interesams (CK 3.181 str. 2 d. ). Tėvų valdžios apribojimą galima panaikinti tik tuomet, jei vaikas neįvaikintas.

Priėmus sprendimą neterminuotai apriboti tėvo valdžią, nepilnametei J. S., gim. (duomenys neskelbtini) ir G. S., gim. (duomenys neskelbtini) kaip likusioms be tėvų priežiūros ir globos, steigtina nuolatinė rūpyba.

Kalvarijos savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius rekomenduoja G. S., gim. (duomenys neskelbtini) rūpintoju skirti Kalvarijos savivaldybės vaikų laikinosios globos namus, kur iki šiol mergaitė ir gyvena. J. S., gim. (duomenys neskelbtini), rūpintoju skirti brolį D. S., pas kurį ji šiuo metu gyvena.

Kalvarijos ir Marijampolės savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriai rekomenduoja G rūpintoju skirti Kalvarijos savivaldybės vaikų laikinosios globos namus, kuriuose vaikas pastaruoju metu ir gyvena, o J rūpintoju – brolį D. S.

J sutinka ir ateityje gyventi brolio šeimoje, priežiūros ir gyvenimo sąlygos yra pakankamos. D. S. atitinka visus rūpintojui keliamus reikalavimus, sutinka būti J rūpintoju (b.l. 5,68,918,19,30,31,33). Gi G rūpintoju sutinka būti institucija, t.y. Kalvarijos savivaldybės vaikų laikinosios globos namai, kurie ir skirtini jos rūpintoju.

Pagal LR CPK 407 straipsnį teismas, priimdamas sprendimą apriboti tėvų valdžią, tuo pačiu sprendimu nustato vaikui ir jo gyvenamąją vietą. Todėl atsižvelgiant į tai, kad byloje dėl to nekilo ginčo, nepilnametė G. S. nuo 2012 m. gyvena Kalvarijos savivaldybės vaikų laikinosios globos namuose ir ateityje pageidauja juose gyventi, G. S., gim. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma pas jos rūpintoją, t.y. Kalvarijos savivaldybės vaikų laikinosios globos namuose (CK 3.263 str., 3.261 str. , 3.265 str., 3.273 str. ir 3.275 str. , 4.239 str.), J. S., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma pas jos rūpintoją D. S. jo gyvenamojoje vietoje.

Tėvai privalo materialiai išlaikyti vaikus (LR CK 3.192str.). Pagal LR CK 3. 195 str. tėvų pareiga išlaikyti savo nepilnamečius vaikus išlieka ir apribojus tėvų valdžią.

Kadangi atsakovas gera valia materialinio išlaikymo savo dukroms neteikia, todėl iš jo priteistinas materialinis išlaikymas dukroms J ir G periodinėmis išmokomis kas mėnesį po 200 Lt nuo ieškinio teismui pateikimo dienos iki J. S. ir G. S. pilnametystės. (CK 3. 192 str. 3. 196 str. 1 d., 1 p., 3.202, 3.208 str.)

Ieškovas savo ieškiniu neprašė skirti J. S. ir G. S. turto administratorių, motyvuodamas tuo, kad jos jokio turto ar savarankiškų pajamų šiuo metu neturi, tačiau sutinkamai su LR CK 3.275 str., asmens globa (rūpyba) apima ir jo turto globą (rūpybą). Globojamam vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis disponuoja vaiko globėjas (rūpintojas) ir tik vaiko interesais šio kodekso 4 knygos normų, reglamentuojančių turto administravimą nustatyta tvarka.

Kadangi priteisus iš tėvo materialinį išlaikymą, nepilnametės J. S. ir G. S. gaus pajamų, kuriomis su rūpintojų pagalba reikės disponuoti, todėl rūpintojais paskirti Kalvarijos savivaldybės vaikų laikinosios globos namai ir D. S. skirtini ir J. S. bei G. S. turto administratoriais.

Rūpintojams išaiškintina, kad vaiko globėjas/rūpintojas, remiantis CK 3.271 str., privalo: 1)užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; 2) rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; 3) auklėti vaiką; 4) sprendžiant klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir vietos savivaldos institucijomis; 5) palaikyti ryšius su artimaisiais vaikui giminaičiais ir informuoti juos, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais; 6) rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgiant į jo amžių, sveikatą, išsivystymą bei polinkius; 7) rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje. Disponuoti globojama vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis apdairiai, sąžiningai ir tik vaiko interesais (CK 4.242 str. 2 d.) Taip pat išaiškintina, kad globėjas/rūpintojas yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus. Rūpintojas/ globėjas turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai.

Atsižvelgiant į nepilnamečių vaikų interesus bei siekiant užtikrinti jų teisių ir teisėtų interesų atstovavimą bei gynimą, vaikų priežiūrą, auklėjimą bei išlaikymą, sprendimas dalyje dėl rūpybos steigimo, rūpintojo skyrimo bei nepilnamečio vaiko materialinio išlaikymo priteisimo nukreiptinas vykdyti skubiai (CPK 282 str. 2 d. 1 p., 283 str. 1 d. 5 p.)

Kadangi ieškinys tenkinamas visiškai, iš atsakovo valstybei priteisiamos jos turėtos bylinėjimosi išlaidos 288 Lt (144 Lt už reikalavimą dėl tėvų valdžios apribojimo bei 144 Lt (200 Lt x 2 x 12 mėn. x 3 proc.) už reikalavimą dėl išlaikymo priteisimo, 16,40 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu) (CK 93 str., 96 str. ) .

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 12 str., 14 str., 260 str., 270 str., 282 str.

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Neterminuotai apriboti atsakovo V. S., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) tėvo valdžią dukrų J. S. a.k. (duomenys neskelbtini) ir G. S. a.k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu.

Nustatyti nepilnametės G. S., gim. (duomenys neskelbtini) nuolatinę rūpybą vaikų globos institucijoje - Kalvarijos savivaldybės vaikų laikinosios globos namuose, Alyvų g. 1, Sangrūda, Kalvarijos sav.

Nustatyti nepilnametės J. S., gim. (duomenys neskelbtini) nuolatinę rūpybą.

Paskirti Kalvarijos savivaldybės vaikų laikinosios globos namus G. S., gim. (duomenys neskelbtini) rūpintoju ir jos turto paprastuoju administratoriumi, kurie vaiko turtą tvarkys CK IV knygos normų, reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka.

Paskirti D. S. a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) J. S., gim. (duomenys neskelbtini) rūpintoju ir jos turto paprastuoju administratoriumi, kuris vaiko turtą tvarkys CK IV knygos normų, reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka.

Nustatyti nepilnametės G. S., gim. (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą Kalvarijos savivaldybės vaikų laikinosios globos namuose.

Nustatyti nepilnametės J. S., gim. (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą su rūpintoju D. S..

Priteisti iš atsakovo V. S., gim. (duomenys neskelbtini) materialinį išlaikymą dukroms J. S. ir G. S. periodinėmis išmokomis po 200 (du šimtus litų) litų kas mėnesį nuo ieškinio pateikimo teisme dienos, t.y. 2013-09-19 iki jų pilnametystės.

Priteisti valstybei iš atsakovo V. S. 288 Lt (du šimtus aštuoniasdešimt aštuonis litus), žyminio mokesčio bei 16,40 Lt (šešiolika litų 40 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant VMI prie LR FM įmokos kodas 5660 .

Sprendimas dalyje dėl rūpybos nustatymo, rūpintojo paskyrimo ir išlaikymo priteisimo nukreipiamas vykdyti skubiai.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.