- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-06-05
- Bylos Nr.
- T-48-751/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 1-61-1-01192-2008-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Nuteistasis
- E. R.
Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Paurys, sekretoriaujant Editai Sabaitei, dalyvaujant prokurorei Ramūnei Brazdeikytei, Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus atstovui Rimantui Krivickui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietos panaikinimo nuteistajam E. R. ir jo pasiuntimo atlikti į pataisos įstaigą atlikti likusios laisvės atėmimo bausmės dalies
Išnagrinėjęs nuteistojo asmens bylą, išklausęs bausmės atlikimo vietos administracijos atstovo, prokuroro išvadą, nuteistajam nedalyvaujant, teismas
Aprašomoji dalis
nustatė:
E. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2011-02-01 Jonavos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu už nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 178 str.2d, 180 styr.1d., 189 str.1d. buvo nubaustas subendrinta 2 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme.
2012-10-17 Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimi, remiantis LR BVK 157 str. buvo lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos neatlikus 6 mėnesių 17dienų paskirtos laisvės atėmimo bausmės, Įpareigojant per neatliktos bausmės laiką atlyginti ne mažiau pusės nusikaltimu padarytos turtinės žalos, išeiti iš namų nuo 22 val., iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi ir nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.
Iš pataisos namų paleistas 2012-10-30.
E. R. elgesį probacijos tarnyba kontroliuoja nuo 2012-11-06.
Teikimas nagrinėjamas nuteistajam nedalyvaujant, nes jį buvo bandoma atvesdinti, tačiau neradus pagal nurodytą gyvenamąją vietą, tai padaryta nebuvo.
Probacijos tarnybos atstovas atstovas prašo panaikinti lygtinį paleidimą iš laisvės atėmimo vietos, nes nuteistasis nesilaikė nustatytos tvarkos. Nuteistasis net nepradėjo vykdyti teismo įpareigojimo liečiančio žalos atlyginimą. Buvo du kartus baustas už administracinių teisės pažeidimų padarymą, vieną iš kurių padarė tuo metu kai turėjo būti namuose.
LR BVK 157 str.6d. numato, kad lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos darbingas nuteistasis, kuris vengia dirbti arba sistemingai pažeidinėja ar itin piktybiškai pažeidžia darbo drausmę, taip pat pažeidinėja viešąją tvarką arba jam nustatytas pareigas, teismo nutartimi siunčiamas į pataisos įstaigą atlikti likusią laisvės atėmimo bausmės dalį.
Prokurorė prašo Probacijos tarnybos teikimą tenkinti.
Nuteistojo asmens bylos medžiaga nustatoma, kad E. R. anksčiau laiko buvo paleistas iš laisvės atėmimo vietos, jam buvo pareikštas pasitikėjimas, tačiau jis nevykdo teismo duotų įpareigojimų, daro administracinius teisės pažeidimus, kas rodo, kad E. R. veiksmuose nėra geranoriškumo vykdyti teismo įpareigojimus, juos piktybiškai ignoruoja, todėl teikimas tenkintinas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
E. R. pasiųsti atlikti į pataisos namus likusios laisvės atėmimo bausmės dalies 6 (šešiems) mėnesiams 17 (septyniolikai ) dienų.
E. R. bausmės pradžią skaityti nuo jo sulaikymo dienos.
Į bausmės atlikimo laiką įskaityti laiką išbūtą Alytaus pataisos namuose nuo 2012-10-17 iki 2012-10-30.
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui apeliacine tvarka per Jonavos rajono apylinkės teismą.