Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, dalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – E. T. , viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą E. T. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Utenos regioninio profesinio mokymo centro moksleivio, nedirbančio atžvilgiu ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. T. 2010 m. gegužės 16 d. apie 00.08 val. Žemaitės g., Rokiškio m., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones vairavo A. R. priklausantį automobilį VW GOLF, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (2,49 promilės), tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 129 str.

Teismo posėdžio metu E. T. dėl pažeidimo prisipažino visiškai ir paaiškino, kad 2010 m. gegužės 16 d. apie 00.08 val. Žemaitės g., Rokiškio m., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones vairavo A. R. priklausantį automobilį VW GOLF, būdamas neblaivus. Nurodo, kad vairuotojo pažymėjimo nėra išsilaikęs. Nurodo, kad dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Jis moksleivis, niekur nedirba, jo gaunamas pajamas sudaro gaunama našlaičio pensija po 316Lt, kuri jam skirta po tėvo mirties. Prašo teismą atsižvelgti į tai, kad anksčiau teisės pažeidimų nebuvo padaręs, gaunamos pajamos nedidelės, nurodo, kad sutiktų atlikti teismo paskirtus viešuosius darbus .

Motyvuojamoji dalis

Be E. T. visiško prisipažinimo, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 129 str., įrodyta 2010 m. gegužės 16 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), kita byloje esančia medžiaga.

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus vyresn. patrulio N. P. ir vyresn. patrulio H. S. 2010-05-16 tarnybiniuose pranešimuose (b.l. 9-10) nurodyta, kad 2010-05-16 apie 00.08 val. Žemaitės g., Rokiškio m., prie 2 namo sustabdė automobilį VW GOLF, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo E. T. . Jam nustatytas 2,63 prom. Girtumas, vairuotojo pažymėjimo jis nėra įgijęs. Dėl KET 14 punkto reikalavimų pažeidimų jam surašytas ATP protokolas.

2010-05-16 00.08 val. asmens blaivumo testu Nr. 0525 (b.l. 6) E. T. nustatytas 2,63 promilės girtumas. Iš alkotesterio patikros sertifikato (b.l. 7) matyti, kad šio alkotesterio parodymų maksimali paklaida, kai nustatomas 0 - 4,00 prom. girtumas, yra ± 5%, todėl alkotesterio parodymai mažintini šiai procento daliai pažeidėjo naudai ir laikytina, kad pažeidėjui nustatytas (2,63 prom. – 5%) 2,49 prom. girtumas.

2010-05-16 pranešimu 00.08 val. E. T. nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo ir supažindintas su galimomis pasekmėmis toliau vairuojant transporto priemonę (b.l. 7).

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė E. T. veikoje tai, kad nuoširdžiai gailisi

(LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

LR administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje įtvirtintas pagrindinis administracinės nuobaudos tikslas – auklėti pažeidimą padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų. Skiriant nuobaudą už padarytus administracinius teisės pažeidimus atsižvelgiama į tai, kad E. T. anksčiau teisės pažeidimų nėra padaręs. Skiriant administracinę nuobaudą atsižvelgtina ir į tai, kad E. T. yra moksleivis, jo gaunamas pajamas sudaro tik našlaičio pensija 316,90Lt per mėnesį, jis nurodė, kad sutiktų atlikti teismo paskirtus viešuosius darbus. Įvertinus teisminio nagrinėjimo metu surinktus įrodymus laikytina, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti skiriant E. T. administracinį areštą, jo vykdymą atidedant 4 mėnesiams, paskiriant atlikti per šį laikotarpį 250 valandų nemokamų viešųjų darbų(LR ATPK 338(1) str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir LR ATPK 30 str., 283 - 284 str., 338(1) str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p. teismas

nutaria:

E. T. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 129 str., padarymą nubausti 20 parų administracinio arešto, jo vykdymą atidedant 4 mėnesiams nuo šio nutarimo priėmimo dienos, įpareigojant E. T. per šį laikotarpį atlikti 250 valandų nemokamų viešųjų darbų.

Nutarimo vykdymą pavesti Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono PK.

Nutarimas vykdomas nuo jo priėmimo dienos, tačiau per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui.