- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-02-14
- Bylos Nr.
- E1-203-571/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-28-3-00002-2024-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vilma Gadiškienė
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Vilma Gadiškienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Vokietijos Federacinės Respublikos Federacinės teisingumo žinybos prašymą dėl paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2024-01-19 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmuose gautas Vokietijos Federacinės Respublikos Federacinės teisingumo žinybos prašymas dėl paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje vadovaujantis 2005-02-24 Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms HireLabas Bau GmbH, registracijos numeris HRB 214981, registruota buveinė Schlüterstrabe 38, 10629 Berlin, atstovaujantis asmuo M. B., atžvilgiu.
Prašymas netenkinamas.
Įgyvendinant 2005-02-24 Tarybos pamatinį sprendimą 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, buvo priimtas ir įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau- BPK) 342 straipsnio ir priedo pakeitimo ir papildymo bei Kodekso papildymo 17², 365¹, 365² straipsniais įstatymas (Žin., 2007 m. Nr. 140-5748).
BPK 365 ¹ straipsnio 3 dalyje numatyti pagrindai, dėl kurių teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją. BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 11 punkte numatyta, kad teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją, jeigu nėra gautas 2005-02-24 Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 4 straipsnyje numatytas liudijimas arba jis yra neišsamus, arba aiškiai neatitinka dėl nubausto asmens priimto sprendimo.
Šalies argumentai
2024-01-22 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmai kreipėsi į Vokietijos Federacinės Respublikos Federacinės teisingumo žinybą, pateikusią prašymą, prašydama nurodyti duomenis apie HireLabas Bau GmbH turimą turtą ar pajamas Lietuvos Respublikoje, o jeigu prašoma pripažinti ir vykdyti piniginę sankciją juridinio asmens atstovo atžvilgiu, buvo prašoma patikslinti liudijimą bei nurodyti kokiu teisėtu pagrindu M. B. yra juridinį asmenį atstovaujantis asmuo.
Vokietijos Federacinės Respublikos Federacinė teisingumo žinyba prašomos papildomos informacijos nepateikė, todėl teismas sprendžia, jog pateiktas liudijimas yra neišsamus, neatitinka minėto reglamento reikalavimų, todėl Vokietijos Federacinės Respublikos Federacinės teisingumo žinybos prašymą dėl paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje atsisakoma tenkinti.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 17², 365, 365¹, 365² straipsniais, teismas
nutaria:
Atsisakyti pripažinti ir vykdyti Vokietijos Federacinės Respublikos Federacinės teisingumo žinybos prašymą dėl paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje HireLabas Bau GmbH, registracijos numeris HRB 214981, registruota buveinė Schlüterstrabe 38, 10629 Berlin, atstovaujantis asmuo M. B., atžvilgiu.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundą Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams.