Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2013-05-14 · Byla Nr. A2.11.-203-783/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-05-14
Bylos Nr.
A2.11.-203-783/2013
Teisminio proceso Nr.
4-26-3-00164-2013-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Virginijus Skaraitis
Kaltinamasis
J. V.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
NUTARIMASAdm. t. paž. byla Nr. A2.11.-203-783/2013
Teisminio proceso Nr. 4-26-3-00164-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 50.21; 52.3 (S)
2013 m. gegužės 14 d.Kupiškis
Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Virginijus Skaraitis,išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje J. V.,gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini)tautybė – lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė,išsilavinimas – nežinomas,šeiminė padėtis – nežinoma,darbo vieta – nežinoma,gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini),teistumas - neteista,

kaltinama administraciniu teisės pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 188¹ str. 1 d., pažeidėjai nedalyvaujant, apie posėdį informuota tinkamai,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. V. 2013 m. kovo 11 d., tai yra švenčių dieną –Lietuvos nepriklausomybės atkūrimo dieną, laikotarpiu nuo 7 val. iki 22 val., ant pastato, esančio (duomenys neskelbtini), neiškėlė Lietuvos valstybės vėliavos, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-12-24 nutarimo Nr. 1649 „Dėl Lietuvos Respublikos valstybės vėliavos ir kitų vėliavų naudojimo tvarkos“ 1.1. p. reikalavimus.

Pažeidėja kaltę pripažįsta visiškai ir gailisi, nurodo, jog vėliavos neiškėlė 2013 m. kovo 11 d. (b.l. 4), be prisipažinimo jos kaltė įrodyta bylos medžiaga (tarnybiniu pranešimais (b.l. 5-6), VĮ Registrų centro pažyma (b.l. 7-8)).

J. V. padarytas pažeidimas atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 188¹ str. 1 d. numatytą pažeidimą.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgus į tai, kad pažeidėjos atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji savo kaltę pripažįsta, nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, anksčiau administracinėmis nuobaudomis nebausta (neturi galiojančių nuobaudų), todėl jai skiriama administracinė nuobauda – bauda, baudos dydis nustatomas sankcijos minimumo ribose. Duomenų, kad bauda (po administraciniu nurodymo) būtų sumokėta iki 2013 m. balandžio 23 d., nėra

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 188¹ str. 1 d., 286-288 str.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

J. V. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 188¹ str. 1 d. 10 Lt (dešimties litų) bauda.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Kupiškio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Virginijus Skaraitis