Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl pareiškėjo Kauno apygardos prokuratūros prokurorės pareiškimo suinteresuotiems asmenims N. P., I. G., D. P., J. P., Kauno vaikų globos namams „Atžalynas“, Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl N. P. paskelbimo mirusia priėmimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teisme buvo 2014-07-01 gautas pareiškėjo Kauno apygardos prokuratūros prokurorės pareiškimas suinteresuotiems asmenims N. P., I. G., D. P., J. P., Kauno vaikų globos namams „Atžalynas“, Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl N. P. paskelbimo mirusia priėmimo, kuris 2014-07-01 perduotas nagrinėti man.

Teisė kreiptis į teismą realizuojama įstatymo nustatyta tvarka (CPK 5 str. 1 d.). Todėl pareiškėjas privalo įvykdyti visas teisės kreiptis į teismą tinkamo realizavimo sąlygas.

Bylos dėl fizinio asmens paskelbimo mirusiu kaip ir bylos dėl fizinio asmens pripažinimo nežinia kur esančiu yra teismingos dingusio fizinio asmens gyvenamosios vietos apylinkės teismui, o jeigu fizinio asmens gyvenamoji vieta nežinoma ir ją nustatyti neįmanoma, - jo paskutinės žinomos gyvenamosios vietos apylinkės teismui (CPK 449 str. 1 d., 454 str.1 d.).

Kauno miesto apylinkės teismo 2006-12-18 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-4151-151-2006 pagal pareiškėjo Kauno miesto apylinkės prokuratūros pareiškimą N. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusi 1974-08-16 Kaune, kurios paskutinė žinoma gyvenamoji vieta Sąjungos g. 13A, Kaunas, pripažinta nežinia kur esančia. Taigi šiuo teismo sprendimu buvo konstatuota N. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusios 1974-08-16 Kaune, paskutinė žinoma gyvenamoji vieta - būtent Sąjungos g. 13A, Kaunas . Tokiu būdu priimti šį pareiškimą, kaip neteismingą šiam teismui, atsisakoma ( CPK 137 str. 2 d. 2 p.).