Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės R. Ž. ieškinį atsakovui A. Ž. dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams, išlaikymo įsiskolinimo, bylinėjimosi išlaidų priteisimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovės atstovė advokatė N.Pulokienė (2008-11-26 sprendimas “Dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo”, apmokant 100 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų; 2008-11-28 atstovavimo sutartis, b. l. 12-13) prašo ieškovės ieškinį tenkinti visiškai, ieškinys pagrįstas. Santuoka tarp ieškovės ir atsakovo nėra nutraukta, bet atsakovas gyvena atskirai nuo šeimos, santuokoje gimusiais nepilnamečiais vaikais nesirūpina, nepadeda jų išlaikyti. A. Ž. yra nepilnamečių vaikų tėvas, o Lietuvos Respublikos CK 3.192 str. 1 d. nurodyta, kad abu tėvai privalo išlaikyti savo vaikus. Atsakovas savo pareigos nevykdo, jokių įrodymų, kad teikia išlaikymą nepilnamečiams vaikams teismui nepateikė. Iš atsakovo priteistinas išlaikymo įsiskolinimas ir valstybės naudai priteistinos išlaidos už antrinės teisinės pagalbos teikimą.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti asmeniškai (b. l. 16). Atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė, apie teismo posėdžio vietą, datą ir laiką žino; į posėdį neatvyko, prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant (b. l. 28-31). Byla nagrinėtina atsakovui nedalyvaujant (CPK 246 str., 378 str.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys pagrįstas ir tenkintinas.

Ieškovės reikalavimas priteisti iš atsakovo nepilnametės dukters A. Ž., gimusios (duomenys neskelbtini), ir nepilnamečio sūnaus N. Ž., gimusio (duomenys neskelbtini), išlaikymą yra teisėtas ir pagrįstas. Iš gimimo liudijimų (b. l. 5-6) matyti, kad A. Ž. yra nepilnamečių A. Ž. ir N. Ž. tėvas. Nepilnamečiai vaikai gyvena kartu su motina R. Ž., kuri nepilnamečius vaikus išlaiko, jais rūpinasi (b. l. 8-11). Lietuvos Respublikos CK 3.192 str. numato, kad tėvai privalo išlaikyti savo nepilnamečius vaikus ir teikti materialinį išlaikymą proporcingai savo turtinei padėčiai, užtikrinti būtinas vaikams vystytis sąlygas, todėl iš atsakovo darbo užmokesčio ir iš visų kitų jo pajamų rūšių (CK 3.199 str.) priteistinas nepilnamečių vaikų išlaikymas (CK 3.194 str. 1 d.) iki vaikų pilnametystės (CK 3.194 str. 3 d.), kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis (CK 3.196 str. 1 d. 1 p.) po 300 litų kiekvienam vaikui, kasmet išmokas indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją (CK 3.208 str.). Iš atsakovo kiekvienam vaikui priteistinas 4500 Lt įsiskolinimas (CK 3.200 str.). Nustatydamas išlaikymo dydį, teismas atsižvelgė į nepilnamečių vaikų poreikius bei interesus, atsakovo ir ieškovės turtinę padėtį (b. l. 10-11, 18-24). Įvertinus byloje esančius įrodymus, darytina išvada, kad priteisto išlaikymo forma ir dydis apsaugos nepilnamečių vaikų teises, interesus bei užtikrins jų poreikius (CPK 185 str.). Išlaikymas kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis priteistinas nuo 2009 m. balandžio 2 d. – ieškinio pateikimo teismui dienos (b. l. 3). Sprendimas dalyje dėl išlaikymo priteisimo skubiai vykdytinas (CPK 282 str. 2 d. 1 p.).

Kadangi ieškinys tenkintinas visiškai, iš atsakovo valstybei priteistinos išlaidos, susijusios su bylos nagrinėjimu (CPK 80 str., 82 str., 85 str., 88 str. 1 d. 3 p., 7 p., 93 str., 96 str.): žyminis mokestis - 486 Lt (600 Lt x 12 mėn. = 7200 Lt+9000 Lt / 3 %); antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidos – 400 Lt (b. l. 12-13, 27); procesinių dokumentų įteikimo išlaidos – 10 Lt.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 263-265 str., 268 str., 269 str.,teismas nusprendžia: ieškinį tenkinti visiškai. Priteisti iš atsakovo A. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), nepilnametės dukters A. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusios (duomenys neskelbtini) ir nepilnamečio sūnaus N. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), išlaikymą po 300 (tris šimtus) litų kas mėnesį kiekvienam vaikui mokamomis periodinėmis išmokomis iš atsakovo uždarbio taip pat iš visų kitų jo pajamų rūšių, kasmet išmokas indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją, iki dukters A. Ž. ir sūnaus N. Ž. pilnametystės. Nepilnamečių vaikų išlaikymą priteisti nuo 2009 m. balandžio 2 d., tai yra ieškinio pateikimo teismui dienos. Sprendimą dalyje dėl išlaikymo priteisimo vykdyti skubiai.

Priteisti iš atsakovo A. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), nepilnametės dukters A. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusios (duomenys neskelbtini), ir nepilnamečio sūnaus N. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), išlaikymo įsiskolinimą už trejų metų laikotarpį po 4500 (keturis tūkstančius penkis šimtus) litų kiekvienam vaikui.

Nepilnamečiams vaikams priteisto išlaikymo tvarkytoja uzufrukto teisėmis paskirti R. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Valstybei iš atsakovo A. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), priteisti: 486 Lt žyminio mokesčio (gavėjas – Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos FM); 400 Lt už valstybės garantuojamos antrinės teisinės pagalbos teikimą R. Ž. (gavėjas - Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos FM); 10 Lt procesinių dokumentų įteikimo išlaidų (gavėjas - Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM).

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.