Alytaus apylinkės teismo nutartis

2013-02-11 · Baudžiamoji byla Nr. T-4-445/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-02-11
Bylos Nr.
T-4-445/2013
Teisminio proceso Nr.
1-55-1-00336-2011-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Dalis Žilionis
Nuteistasis
I. S.
Byla Nr. T-71- 445 / 2013
Teisminio proceso Nr.1-55-1-00336-2011-8
Procesinė sprendimo kategorija : 1.1.10.1.(S)VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. vasasrio 11 d.Varėna

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, dalyvaujant prokurorui Kostui Vinerskui, probacijos skyriaus atstovui Antanui Juknevičiui, nuteistajai I. S., jos atstovei pagal įstatymą V. S., teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistajai I. S. auklėjamojo poveikio priemonės pakeitimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. S., gim. (duomenys neskelbtini), Varėnos rajono apylinkės teismo 2012-05-10 nuosprendžiu pripažinta padarius nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 140 str.2 d. ir atleista nuo baudžiamosios atsakomybės pagal BK 93 str.1 d.3p., paskiriant auklėjamojo poveikio priemonę - elgesio apribojimą 8 mėnesiams, įpareigojant tęsti mokslą ir būti namuose nuo 22 val. iki 6 val.

Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyrius pateikė teikimą, kuriuo prašo nuteistąjai auklėjamojo poveikio priemonę pakeisti kita. Teikime nurodoma, kad nuteistoji nesimoko, nevykdo auklėjamojo poveikio priemonės.

Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus atstovas nurodo, kad baigėsi nuteistajai auklėjamojo poveikio taikymo terminas.

Prokuroras prašo netęsti ir netaikyti auklėjamojo poveikio priemonės.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas atmestinas.

Nuo 2012-06-08 nuteistąją kontroliavo Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyrius. Nuteistoji buvo įspėta, kad nevykdo teismo įpareigojimų.

BK 89 str.1 d. numato, kad jeigu nepilnametis, kuriam paskirta viena auklėjamojo poveikio priemonė, jos nevykdo ar netinkamai ją vykdo ir dėl to buvo ne mažiau kaip du kartus įspėtas, teismas, remdamasis šios priemonės vykdymą kontroliuojančių institucijų teikimu, gali pakeisti tą poveikio priemonę bet kokia kita auklėjamojo poveikio priemone, išskyrus atidavimą į specialią auklėjimo įstaigą.

Kadangi baigėsi terminas, kuriuo buvo paskirti teismo įpareigojimai, tai pagrindo tęsti terminą ir skirti naujus įpareigojimus, nėra.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos LR BK 82 str.1 d., 87 str.1 d., teismas

nutaria:

Atmesti teikimą.

Nutartis gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per penkias dienas nuo nutarties priėmimo per Varėnos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Dalis Žilionis