Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Z. L., jos įgaliotam atstovui advokatui Kęstučiui Staniuliui, išnagrinėjusi

Z. L., a.k. (duomenys neskelbtini) neteistos, baustos administracine tvarka pagal LR ATPK 110 str., 166 str., 167 str., 163² str., dirbančios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

Z. L. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad ji, būdama bausta pagal LR ATPK 163² str., 2011-12-08 apie 19.20 val. (duomenys neskelbtini), neteisėtai laikė 85 pakelius cigarečių „Minsk capital“, kurių vertė 616,25 Lt, 49 pakelius cigarečių „Minsk“, kurių vertė 331,24 Lt, 23 pakelius cigarečių „Minsk 7“, kurių vertė 155,48 Lt, 26 pakelius cigarečių „Fest 7“, kurių vertė 175,76 Lt ir 54 pakelius cigarečių ,,Fest“, kurių vertė 365,04 Lt – iš viso 237 cigarečių pakelius pažymėtus Baltarusijos Respublikos akcizinių prekių žymėjimo ženklais, kurių bendra vertė yra 1643,77 Lt ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2010-06-11 įsakymu Nr. 4-443, patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 3.1., 3.1.2. 3.2.2. punktų reikalavimus bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 7 d.

Z. L. kaltės dėl pažeidimo nepripažino ir paaiškino, kad cigaretes įsigijo su ja gyvenantis R. D. savo poreikiams, jas laikė jai priklausančiame bute (duomenys neskelbtini). Cigarečių laikymui savo namuose ji neprieštaravo, cigaretėmis neprekiavo nei ji, nei jos draugas.

2012-01-17 Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjo nutarimu R. D. nubaustas 5000 litų bauda su cigarečių konfiskavimu pagal LR ATPK 163² str. 3 d. už 237 cigarečių pakelių, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizinių prekių žymėjimo ženklais, laikymą 2011-12-08 apie 19.20 val. (duomenys neskelbtini). Paskirtoji bauda 2012-02-03 Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjo nutarimu R. D. išdėstyta per dvidešimt keturių mėnesių laikotarpį.

Lietuvos teismų informacinės sistemos ,,Liteko“ duomenimis 2012-01-17 Alytaus rajono apylinkės teismo nutarimas 2012-02-07 įsiteisėjo ir atiduotas vykdyti.

Motyvuojamoji dalis

Įvertinus byloje surinktus įrodymus ir nustatytas aplinkybes, pripažintina, kad Z. L. nepadarė pažeidimo, numatyto LR ATPK 163² str. 7 d.

Z. L. nors ir pripažino leidusi R. D. jos bute laikyti draudžiamą kiekį Baltarusijos Respublikos akcizinių prekių žymėjimo ženklais pažymėtų cigarečių, tačiau tiek surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą, tiek ir nagrinėjant administracinio teisės pažeidimo bylą teismo posėdyje neigė, kad šias cigaretes laikė ji pati. Už 237 cigarečių pakelių, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizinių prekių žymėjimo ženklais, laikymą 2011-12-08 apie 19.20 val. (duomenys neskelbtini) nubaustas kartu su Z. L. jai priklausančiame bute gyvenęs jos draugas R. D., kuris nagrinėjant administracinio teisės pažeidimo bylą pripažino padaręs šį pažeidimą. 2012-01-17 Alytaus rajono apylinkės teismo nutarimas, kuriuo R. D. nubaustas už šio pažeidimo padarymą, įsiteisėjęs ir turi būti vykdomas, o Z. L. negali būti baudžiama už kito asmens padarytą pažeidimą.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes bei pažeidimo kvalifikavimo ypatumus, pripažintina, kad Z. L. veiksmuose nėra administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 163² str. 7 d., įvykio ir sudėties ir todėl administracinio teisės pažeidimo bylos teisena nutrauktina (LR ATPK 250 str. 1 p.).

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną Z. L. atžvilgiu dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 163² str. 7 d., nutraukti.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme.