Vilniaus regiono apylinkės teismo įsakymas

2018-10-08 · Baudžiamoji byla Nr. 1-1846-927/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Įsakymas
Data
2018-10-08
Bylos Nr.
1-1846-927/2018
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Jolanta Bagdonienė
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. 1-1846-927/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-40454-2018-1Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.17.5; 2.10.1.4.; 1.1.7.2.2; 2.12.1.4.
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. spalio 8 d.Vilnius
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Jolanta Bagdonienė,

supaprastinto proceso tvarka išnagrinėjusi baudžiamąją bylą, kurioje

D (D) K, a. k. . (duomenys neskelbtini), gim. . (duomenys neskelbtini) Baltarusijoje, Baltarusijos Respublikos pilietis, gyv. . (duomenys neskelbtini), vedęs, vidurinio išsilavinimo, dirbantis UAB . (duomenys neskelbtini)“ vairuotoju, neteistas,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 201 straipsnio 3 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. K. neturėdamas tikslo realizuoti neteisėtai įsigijo ir laikė daugiau nei dešimt litrų naminių stiprių alkoholinių gėrimų, o būtent jis:

2018 metų liepos mėnesio pradžioje neteisėtai įgijęs 20,1 litrų naminių stiprių alkoholinių gėrimų, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 38,9 % (5 litrai), 36,4 % (5 litrai), 36,3 % (5,1 litrai), 38,6 % (5 litrai), juos laikė ir gabeno krovininiame automobilyje ,,MAZ“ su puspriekabe, valstybinis Nr. . (duomenys neskelbtini), iki 2018 m. liepos 9 d. 22.57 val. šiuos naminius stiprius alkoholinius gėrimus, prekių sulaikymo metu, rado ir paėmė Vilniaus teritorinės muitinės Lavoriškių užkardos pareigūnai,

t. y. padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 201 straipsnio 3 dalyje.

Ikiteisminio tyrimo metu D. K. kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, kad Baltarusijoje, prie Molodečno miestelio miške grybavo ir pamatė, kad miške yra bravoras, kur verdamas alkoholis. Prie bravoro nieko nebuvo, todėl pamanė, kad įsipils. Kadangi neturėjo kur įsipilti, nuvažiavo namo. Miškas yra apie 40 km nuo jo gyvenamojo miesto. Namuose rado 4 plastikines talpas po 5 litrus, jas paėmęs grįžo į mišką. Miške iš metalinės bačkos prisipylė 4 plastikines pilnas taras. Bendrai gavosi apie 20 litrų. Tada važiavo su žmonos automobiliu Opel. Nusprendė rastą alkoholį nuvežti dovanų draugui. 2018 m. liepos 9 d. vežė krovinį į Lietuvą, buvo kartu paėmęs ir rastą alkoholį. Nežinojo, kad už tai, jog veš alkoholį šio nedeklaravęs, jam grės baudžiamoji atsakomybė. Būtų žinojęs, nebūtų vežęs. Gailisi dėl savo padarytos nusikalstamos veikos (b. l. 53-54).

Be visiško prisipažinimo, kaltinamojo kaltė grindžiama šiais įrodymais ir duomenimis:

-Vilniaus teritorinės muitinės raštu Nr. (14.5/23)-2V-13872, kuriame nurodyta, kad 2018 m. liepos 9 d. į Lavoriškių kelio posto krovininių automobilių kanalą atvyko krovininis automobilis ,,MAZ“ su puspriekabe (valstybinis Nr. . (duomenys neskelbtini)), kurį vairavo Baltarusijos Respublikos pilietis D. K. ir kuris vežė medienos krovinį. Vairuotojas deklaravo, jog neviršija nustatytų įvežimo normų bei negabena kitų draudžiamų įvežti prekių bei daiktų. Kilus įtarimui, jog minėtu automobiliu gali būti gabenamos nedeklaruotos akcizinės prekės, automobilis buvo nukreiptas rentgeno kontrolei. Po rentgeno kontrolės apžiūros nustatyta, jog vairuotojas vilkiko kabinoje gabeno 4 vnt. po 5 litrus skaidraus skysčio, turinčio alkoholio kvapą. Visos skaidraus skysčio talpos sulaikytos ir surašytas Prekių sulaikymo protokolas. Sulaikytų prekių vertė - 721 Eur. Vairuotojas savo paaiškinime nurodė, kad talpose esantis skystis yra namų gamybos alkoholinis gėrimas (b. l. 4);

-muitinės laboratorijos tyrimo protokolu Nr. I8MLT1201, kuriame nurodyta, kad tyrimui pateiktas mėginys, reg. Nr. 18ML000199-001, yra nedenatūruotas etilo alkoholis, kurio koncentracija išreikšta tūrio procentais yra 38,9 %. Skysčių tūris - 5 litrai (b. l. 7, 11);

-muitinės laboratorijos tyrimo protokolu Nr. 18MLT1202, kuriame nurodyta, kad tyrimui pateiktas mėginys, reg. Nr. 18ML000199-002, yra nedenatūruotas etilo alkoholis, kurio koncentracija išreikšta tūrio procentais yra 36,9 %. Skysčių tūris - 5 litrai (b. l. 8, 12);

-muitinės laboratorijos tyrimo protokolu Nr. I8MLT1203, kuriame nurodyta, kad tyrimui pateiktas mėginys, reg. Nr. 18ML000199-003, yra nedenatūruotas etilo alkoholis, kurio koncentracija išreikšta tūrio procentais yra 36,3 %. Skysčių tūris - 5,1 litro (b. l. 9, 13);

-muitinės laboratorijos tyrimo protokole Nr. I8MLT1204, kuriame nurodyta, kad tyrimui pateiktas mėginys, reg. Nr. 18ML000199-004 yra nedenatūruotas etilo alkoholis, kurio koncentracija išreikšta tūrio procentais yra 38,6 %. Skysčių tūris - 5 litrai (b. l. 10, 14);

-daiktų apžiūros protokolu, nuotraukomis, kuriuose užfiksuotos iš kaltinamojo paimtos 4 taros su naminiu stipriu alkoholiniu gėrimu (b. l. 22-28).

Įvertinęs kaltinimo pagrįstumą ir atsižvelgęs į byloje esančius duomenis, teismas pripažįsta neginčytinai nustatyta, kad kaltinamasis, neturėdamas tikslo realizuoti, neteisėtai įsigijo ir laikė ir gabeno daugiau nei dešimt litrų naminių stiprių alkoholinių gėrimų t. y. veikdamas tiesiogine tyčia padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 201 straipsnio 3 dalyje.

Kaltinamojo atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), o jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant bausmę atsižvelgta į nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes, tikslą ir pavojingumą, kuri priskiriama baudžiamiesiems nusižengimams, kaltės formą – tiesioginę tyčią, į jo asmenybę, kuris nedirba, registruotas darbo biržoje, neteistas, nebaustas administracine tvarka, todėl esant vienai jo atsakomybę lengvinančiai ir nesant sunkinančių aplinkybių bei kaltinamajam sutinkant, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, skirtina prokuroro pareiškime teismui siūlomos rūšies ir dydžio bausmė, kuri vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, mažintina 1/3 dalimi.

Daiktiniai įrodymai: keturi penkių litrų talpos buteliai su etilo alkoholiu (b. l. 29), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, naikintini (BPK 94 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

nusprendžia:

D. K. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 201 straipsnio 3 dalyje ir nuteisti 30 MGL (1500 Eur) dydžio bauda.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę mažinti 1/3, t. y. iki 20 MGL (1000 Eur) dydžio baudos.

Bauda turi būti sumokėta į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą (AB banke ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitos Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6801) per 12 (dvylika) mėnesių nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Kardomąją priemonę – įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje, palikti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.

Daiktinius įrodymus: keturis penkių litrų talpos butelius su etilo alkoholiu, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, - sunaikinti.

Išaiškinti kaltinamajam D. K., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo šio dokumento gavimo dienos paduoti Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmams prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs jį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę (švelnesnę ar griežtesnę), negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra neskundžiamas.

Teisėja Jolanta Bagdonienė