Utenos apylinkės teismo nutartis

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stacevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjų R. J. ir L. J. prašymą suinteresuotam asmeniui K. J., institucijai, teikiančiai išvadą, Utenos rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriui dėl teismo leidimo įkeisti nekilnojamąjį turtą išdavimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjai prašo paskolos užtikrinimo tikslu leisti įkeisti butą, esantį (duomenys neskelbtini), kuris yra registruotas kaip pareiškėjams L. J. ir R. J. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantis turtas. Pareiškėja nurodė, kad už AB SEB banko suteiktą paskolą (duomenys neskelbtini) pirkimo – pardavimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) įsigijo butą, esantį (duomenys neskelbtini), ir paskolos grąžinimo užtikrinimui reikalinga įkeisti šį nekilnojamąjį turtą. Pareiškėjai nurodė, kad kitos gyvenamosios patalpos, priklausančios bendrosios jungtinės nuosavybės teise, neturi.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Byloje esančiais rašytiniais duomenimis butas, esantis (duomenys neskelbtini), pripažintinas šeimos turtu (LR CK 3.84 str. 2 d. 1 p.) (5, 6 b. l.).

Pareiškėjai augina nepilnametį sūnų K. J., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) (3 b.l.).

Pareiškėjai, 44889,96 EUR buto pirkimui skirto kredito užtikrinimo tikslu AB SEB bankui įsipareigojo įkeisti butą su rūsiu, esantį (duomenys neskelbtini). Kaip matyti iš (duomenys neskelbtini) tarp AB SEB banko ir pareiškėjų R. J. ir L. J. pasirašytos kreditavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) specialiosios dalies, AB SEB bankas suteikia R. J. ir L. J. 44889,96 EUR kreditą butui su rūsiu, esančiam (duomenys neskelbtini), pirkti, galutinė kredito grąžinimo data – 2038 m. spalio 23 d., kredito užtikrinimo tikslu įkeičiant butą su rūsiu, esantį (duomenys neskelbtini) (7-15 b.l.).

Iš byloje esančių rašytinių duomenų matyti, kad R. J. ir L. J. turi nuolatinį darbą ir gauna pakankamas pajamas (16-18, 20-22 b. l.), todėl yra pagrindas daryti išvadą, kad pareiškėjai užtikrins savalaikį paskolos grąžinimą, o nekilnojamojo turto hipoteka nepablogins nepilnamečio vaiko gyvenimo sąlygų, nes hipoteka yra būtina sąlyga suteiktos paskolos, skirtos gyvenamojo būsto įsigijimui, grąžinimo užtikrinimui.

Utenos rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus (duomenys neskelbtini) pažymoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad R. J. šeima dėl vaikų nepriežiūros bei vaikų teisių pažeidimų skyriuje nėra registruota (19 b.l.).

Esant šioms aplinkybėms, manytina, kad šis sandoris nepilnamečio vaiko teisių nepažeis (LR CK 3.161 str. ), todėl leidimas įkeisti šeimos nekilnojamąjį turtą išduotinas (LR CK 3.85 str.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 582 straipsnio ketvirtąja ir šeštąja dalimis, teismas

nutaria:

Pareiškėjų prašymą patenkinti.

Leisti pareiškėjams R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir L. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantiems (duomenys neskelbtini), įkeisti nuosavybės teise priklausantį butą, kurio unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini).

Nutartis neskundžiama.