Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Nr. A20-501-830/2018 Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02972-2016-4

2018 m. balandžio 4 d.

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Česlovas Kulikauskas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto ir rajono policijos komisariato teikimą dėl H. L. paskirtos administracinės nuobaudos - baudos pakeitimo į viešuosius darbus.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose gautas Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto ir rajono policijos komisariato teikimas dėl paskirtos ir neišieškotos 90 Eur baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais H. L.. Iš gauto teikimo medžiagos matyti, kad H. L. nesumokėjus baudos per ATPK 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas priverstiniam baudos išieškojimui išsiųstas į antstolių kontorą. Antstolis, patikrinęs nutarimo priverstinio įvykdymo galimybes, nustatė, kad H. L. piniginių lėšų, turto, į kurį pagal įstatymus būtų galima nukreipti išieškojimą, neturi, nutarimą grąžino su išieškojimo negalimumo aktu. H. L. 2018 m. vasario 20 d. pateikė prašymą, kuriuo prašo paskirtą baudą pakeisti viešaisiais darbais (b. l. 10).

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 7 straipsniu, 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksui, netenka galios Administracinių teisės pažeidimų kodeksas su visais pakeitimais ir papildymais. Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 37 straipsnyje numatyta, kad asmuo, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai, skaičiuojant vieną viešųjų darbų valandą už penkis eurus baudos.

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad dėl baudos išieškojimo antstolis ėmėsi įstatymais nustatytų veiksmų, tačiau, tačiau 2018 m. vasario 21 d. priimtas išieškojimo negalimumo aktas Nr. S-18-102-5411 (b. l. 8). Darytina išvada, kad H. L. neturi turto ar pajamų, iš kurių gali būti išieškoma bauda. Be to, iš 2018 m. vasario 20 d. prašymo matyti (b. l. 10), kad jis asmeniškai prašo paskirtą baudą pakeisti viešaisiais darbais. Taigi sąlygų, dėl kurių H. L. negalėtų atlikti nemokamų viešųjų darbų, nėra.

Atsižvelgiant į galiojantį teisinį reguliavimą bei nustatytas faktines aplinkybes, vadovaujantis ANK 37 straipsniu, nesant turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas ir pažeidėjui sutinkant, H. L. paskirta administracinė nuobauda – bauda, keistina nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už 5 Eur baudos.

H. L. išaiškintina, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Šiuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimą priima organas (pareigūnas), paskyręs nemokamus viešuosius darbus. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 37, 678-680 straipsniais,

nutaria:

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto ir rajono policijos komisariato teikimą tenkinti.

Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 23 d. nutarimu H. L. asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal ATPK 50 straipsnį, paskirtą ir neišieškotą – 90 (devyniasdešimties eurų) baudą pakeisti 18 (aštuoniolikos) valandų nemokamais viešaisiais darbais.

Nemokamus viešuosius darbus paskirti atlikti per vieną mėnesį nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos. Nemokamų viešųjų darbų pradžią skaičiuoti nuo H. L. pradėjimo dirbti jam parinktus nemokamus viešuosius darbus dienos.

Nutarimo vykdymą pavesti Panevėžio apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.