Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2009-12-15 · Civilinė byla Nr. 3K-7-470/2009

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2009-12-15
Bylos Nr.
3K-7-470/2009
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Janina Stripeikienė (pirm.), Gražina Davidonienė, Egidijus Laužikas, Zigmas Levickis, Sigita Rudėnaitė, Antanas Simniškis (pran.), Vincas Verseckas
Atsakovas
Tauragės medžiotojų klubo „Sakalas“
Ieškovas
V. L.
Civilinė byla Nr. 3K-7-470/2009Procesinio sprendimo kategorijos: 20.3.9; 20.3.10; 27.3.1.8; 106.1; 121.13 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2009 m. gruodžio 15 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus išplėstinė teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Gražinos Davidonienės, Egidijaus Laužiko, Zigmo Levickio, Sigitos Rudėnaitės, Antano Simniškio (pranešėjas), Janinos Stripeikienės (kolegijos pirmininkė) ir Vinco Versecko,

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo Tauragės medžiotojų klubo „Sakalas“ kasacinį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2009 m. balandžio 30 d. sprendimo peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo V. L. ieškinį atsakovui Tauragės medžiotojų klubui „Sakalas“ dėl visuotinio klubo narių susirinkimo nutarimų pripažinimo negaliojančiais.

Aprašomoji dalis

Išplėstinė teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

Kasacinėje byloje nagrinėjami klausimai dėl asociacijos nario pašalinimo iš narių tvarkos, bylos teisminio nagrinėjimo ribų, kai pašalintas asociacijos narys teisme ginčija jo pašalinimo teisėtumą ir pagrįstumą.

Šalies argumentai

Ieškovas prašė pripažinti negaliojančiu atsakovo 2008 m. balandžio 9 d. visuotinio narių susirinkimo nutarimą dėl jo (ieškovo) pašalinimo iš šio medžiotojų klubo, panaikinti atsakovo 2008 m. rugpjūčio 13 d. visuotinio narių susirinkimo nutarimą dėl 2008 m. balandžio 9 d. nutarimo. Ieškovas nurodė, kad jis iš klubo narių pašalintas neteisėtai, ne už klubo įstatų arba visuotinio narių susirinkimų sprendimų nevykdymą, bet už tai, kad neturėjo dvidešimt dviejų klubo narių pasitikėjimo, tuo tarpu klubo įstatuose nėra nuostatos dėl nario, kuriuo nepasitikima, pašalinimo iš klubo narių. Anot ieškovo, teisėtu pagrindu įgijęs medžiotojo klubo nario statusą, jis tik teisėtu būdu, t. y. laikantis įstatuose nustatytos procedūros, gali būti pašalintas iš klubo. Ieškovas taip pat nurodė, kad 2008 m. rugpjūčio 13 d. vykusiame atsakovo visuotiniame narių susirinkime buvo svarstomas jo (ieškovo) pašalinimo iš klubo narių pagrįstumo klausimas. Susirinkimas nusprendė, kad ieškovas iš klubo narių pašalintas teisėtai ir pagrįstai, tačiau, ieškovo teigimu, dėl netinkamos balsavimo biuletenio formuluotės dauguma klubo narių neteisingai išreiškė savo valią.