Kauno apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo R. O. skundą dėl Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos Amnestijos komisijos 2019 m. kovo 8 d. sprendimo Nr. 61-1055 dėl Lietuvos Respublikos įstatymo dėl amnestijos akto taikymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

R. O. laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje atlieka pagal Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2018 m. spalio 12 d. nuosprendį, kuriuo R. O. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį ir 187 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1-2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirta 2 m. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta galutinė 1 m. 4 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Bausmės pradžia – 2018 m. balandžio 15 d., pabaiga – 2019 m. rugpjūčio 15 d.

Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos Amnestijos komisijos 2019 m. kovo 8 d. sprendimu Nr. 61-1055 dėl Lietuvos Respublikos įstatymo dėl amnestijos akto taikymo, vadovaujantis Lietuvos Respublikos įstatymo dėl amnestijos akto 3 straipsniu, nuspręsta nuteistajam R. O. amnestijos netaikyti.

Teismo posėdyje nuteistasis R. O. nurodė, jog ankstesni teistumai yra išnykę, dabar teistas yra pirmą kartą. Liko atlikti 3 mėn. laisvės atėmimo bausmės. Kas nustatė jo nusikalstamo elgesio riziką, nežino, per visą bausmės atlikimo laiką nebuvo baustas drausmine tvarka, nepažeidinėjo vidaus tvarkos, dirbo, dabar nebedirba, nes po motinos mirties negalėjo dirbti, dėl to gavo drausminę nuobaudą.

Nuteistojo atstovas advokatas K. D. nurodė, jog nuteistojo padaryti pažeidimai nėra tyčiniai, o drausminė nuobauda – papeikimas paskirtas jau po komisijos sprendimo priėmimo, todėl nuteistojo skundas tenkintinas.

Prokurorė A. V. teismo posėdžio metu nurodė, jog nuteistasis nesielgė tinkamai – svarstytas drausmės komisijoje, jo nusikalstamo elgesio rizika – vidutinė, šiuo metu yra gavęs papeikimą, todėl nuteistajam amnestija netaikytina.

Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos atstovė B. Š. nurodė, jog nuteistasis du kartus svarstytas drausmės komisijoje, vieną kartą baustas drausmine tvarka, jo nusikalstamo elgesio rizika – aukšta, nuteistasis nedirba, nesitaiso, nedengia civilinio ieškinio.

Motyvuojamoji dalis

Skundas atmestinas.

2018 m. lapkričio 15 d. Lietuvos Respublikos įstatyme dėl amnestijos akto (Nr. XIII-1640)(toliau – Amnestijos įstatymas), kuris įsigaliojo 2019 m. sausio 1 d., išskiriami formalieji ir materialieji pagrindai, kuriems egzistuojant amnestija netaikoma. Formalieji pagrindai apibrėžti Amnestijos įstatymo 7 straipsnyje, kuriame nurodyta už kuriuos BK numatytus nusikaltimus ir baudžiamuosius nusižengimus nuteistiems asmenims netaikoma amnestija, taip pat Amnestijos įstatymo 8 straipsnyje, kuriame apibrėžtos kitos nuteistųjų, kuriems amnestija netaikoma, kategorijos. Sprendžiant, ar asmeniui gali būti taikoma amnestija, visų pirma vertintina, ar nėra formaliųjų amnestijos netaikymo pagrindų, ir tik jų nenustačius atsižvelgtina į nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu.

Amnestijos įstatymo 7 ir 8 straipsniuose numatytų formaliųjų pagrindų nagrinėjamu atveju nenustatyta. Amnestijos įstatymo 3 straipsnyje numatyta, kad pirmą kartą atliekantiems laisvės atėmimo bausmę nuteistiesiems, kuriems paskirta bausmė neviršija trejų metų laisvės atėmimo ir kurių nusikalstamo elgesio rizika yra žymiai sumažėjusi arba žema, išskyrus nuteistuosius, kurie atlieka laisvės atėmimo bausmę panaikinus bausmės vykdymo atidėjimą arba lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos, neatliktoji laisvės atėmimo bausmės dalis sumažinama vienais metais.

Nuteistojo asmens bylos duomenimis nustatyta, kad nuteistojo pakartotinio kriminalinio elgesio rizika pagal „OASys“ vertinimą yra 78 balai, tai reiškia, kad nuteistojo nusikalstamo elgesio rizika yra vidutinė. Pažyma apie nuteistojo pažeidimus ir paskatinimus nustatyta, kad nuteistasis 2018 m. spalio 17 d. ir 2019 m. kovo 5 d. dieną svarstytas drausmės komisijoje, be to, nuteistajam 2019 m. balandžio 5 d. paskirta drausminė nuobauda – papeikimas. Pažyma apie vykdomuosius dokumentus nustatyta, kad nuteistasis pagal vykdomuosius dokumentus privalo išmokėti 3496,39 Eur, išmokėta tik 67,77 Eur. Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos atstovės ir nuteistojo paaiškinimais teismo posėdžio metu nustatyta, kad nuteistasis šiuo metu nedirba. Pažymėtina, jog nors nuteistojo ankstesni teistumai yra išnykę, tačiau nuteistasis anksčiau ne kartą teistas, yra atlikęs laisvės atėmimo bausmę, jo atžvilgiu jau buvo taikyta amnestija – sumažinta laisvės atėmimo bausmė, be to, nuteistasis ne kartą teistas užsienyje, jam taikytos bausmės – baudos, laisvės atėmimas, tačiau tai įtakos nuteistojo elgesiui neturėjo, nuteistasis ir toliau darė nusikaltimus, kas atitinkamai charakterizuoja nuteistąjį bei rodo jo neigiamą požiūrį į nustatytų taisyklių ir reikalavimų laikymąsi.

Teismas, atsižvelgdamas į visas išdėstytas aplinkybes, daro išvadą, jog nuteistasis R. O. neatitinka Amnestijos įstatymo 3 straipsnyje numatytų amnestijos taikymo sąlygų, kurioms esant nuteistajam gali būti taikoma amnestija, nes nuteistasis yra ne kartą teistas Lietuvos Respublikoje ir užsienyje, taip pat yra ne kartą atlikęs laisvės atėmimo bausmę, jo atžvilgiu jau buvo taikyta amnestija, jo nusikalstamo elgesio rizika – vidutinė, be to, nuteistasis du kartus svarstytas drausmės komisijoje, turi galiojančią drausminę nuobaudą, todėl nuteistojo skundas dėl Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos Amnestijos komisijos 2019 m. kovo 8 d. sprendimo Nr. 61-1055 dėl Lietuvos Respublikos įstatymo dėl amnestijos akto taikymo, kuriuo nuspręsta nuteistajam R. O. netaikyti amnestijos, atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo dėl amnestijos akto 13 straipsnio 3 dalimi,

nutaria:

nuteistojo R. O. skundą dėl Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos Amnestijos komisijos 2019 m. kovo 8 d. sprendimo Nr. 61-1055 dėl Lietuvos Respublikos įstatymo dėl amnestijos akto taikymo, kuriuo nuspręsta nuteistajam R. O. netaikyti amnestijos, atmesti.

Nuteistojo asmens ir amnestijos bylas nutarčiai įsiteisėjus grąžinti Pravieniškių pataisos namams-atvirajai kolonijai.

Nutartis per 15 dienų nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.