Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

institucijos, priėmusios nutarimą, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovei I. G.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą pagal N. J. skundą dėl Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos 2022 m. lapkričio 18 d. nutarimo dėl administracinio nusižengimo, kai protokolas nesurašomas Nr. (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Tauragės apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus vyriausioji specialistė I. G., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, neviešame posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi administracinio nusižengimo bylą, priėmė 2022 m. lapkričio 18 d. nutarimą dėl administracinio nusižengimo, kai protokolas nesurašomas Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau ir nutarimas), kuriuo N. J. pripažintas padaręs administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ir ANK) 74 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta administracinė nuobauda – įspėjimas. Ši nuobauda paskirta už tai, kad globėjas (rūpintojas) (duomenys neskelbtini), atstovaujama direktoriaus N. J., įstaigoje globojamų vaikų: J. P. ir O. K. atžvilgiu neužtikrino reguliarios, nuoseklios psichologo pagalbos; netinkamai rūpinosi M. M., U. N., K. K. sveikata; J. P., O. K., M. M., K. K., U. N. ir L. A. P. atžvilgiu naudojo auklėjimo metodus, kurie neskatino vaikų tinkamai elgtis, nedarė teigiamos įtakos vaikams, netinkamai motyvavo vaikus mokytis, atsisakyti žalingų įpročių ir tokiais veiksmais globėjas (rūpintojas) (duomenys neskelbtini), atstovaujama direktoriaus N. J., netinkamai vykdė savo kaip įstatyminio atstovo pareigas, numatytas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.271 straipsnio 1 d. 2 ir 3 p., pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 31 str. 2 d. įtvirtintą vaiko atstovų pagal įstatymą pareigą rūpintis vaiko auklėjimu, tinkamai jį prižiūrėti, 31 str. 3 d. 1 p. įtvirtintą vaiko atstovo pagal įstatymą pareigą rūpintis vaiko sveikata, jo emociniu, doroviniu vystymusi, pažintinių ir socialinių gebėjimų ugdymu, 31 str. 3 d. 2 p. įtvirtintą vaiko atstovo pagal įstatymą pareigą rūpintis, kad būtų sudarytos sąlygos vaikui iki 16 m. mokytis, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 str. 1 d. numatytą vaiko teisę sveikai vystytis (J. P., O. K., M. M., K. K., U. N., L. A. P. atžvilgiu), vaiko teisę į mokslą numatytą Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 8 str. 2 d. (J. P., M. M., K. K. ir L. A. P. atžvilgiu).