Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjo N. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. G., būdamas daugiau nei du kartus per vienerius metus baustas už alkoholinių gėrimų gėrimą ar girto pasirodymą viešose vietose, 2015-10-22, apie 12.20 val., būdamas neblaivus, su aiškiais girtumo požymiais (iš burnos sklido stiprus alkoholio kvapas, sutrikusi judesių koordinacija, nerišli kalba, paraudę akys, jam paimant mėginį, nustatytas 0,49 promilių girtumas), griuvinėjo viešoje vietoje–prie Klaipėdos g. 14 namo, Panevėžyje, tuo įžeisdamas žmogaus orumą bei visuomenės dorovę ir padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 178 str. 3 d.

N. G. į 2015-11-20 teismo posėdį neatvyko. Apie anksčiau byloje paskirtą 2015-11-13 teismo posėdį jam buvo pranešta pasirašytinai (b.l. 16), neatvykimo priežastis nežinoma, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta. 2015-11-13 nutartimi Panevėžio apskrities VPK Panevėžio m. PK buvo įpareigotas atvesdinti pažeidėją į 2015-11-20, 9.00 val., teismo posėdį. Panevėžio apskrities VPK Panevėžio m. PK tarnybiniu pranešimu informavo teismą, kad nebuvo galimybės jį atvesdinti į teismo posėdį, kadangi N. G. nerastas namuose, niekur nedirba, darbo biržoje neregistruotas. Vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., nagrinėjant LR ATPK 178 str. 3 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo bylas, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens dalyvavimas yra privalomas. Jeigu pagal policijos ar teisėjo šaukimą administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti ar būti policijos atvesdinamas, administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama, jam nedalyvaujant. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, N. G. administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama, jam nedalyvaujant.

Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą (b.l. 15) N. G. su pažeidimu sutiko, gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

N. G. kaltė įrodyta jo prisipažinimu (b.l. 15) ir byloje surinkta medžiaga: policijos pareigūnų Ž.Grakausko ir R. Milaknės tarnybiniais pranešimais (b.l. 4-5, 7); asmens blaivumo testu Nr. 4076, iš kurio matyti, kad 2015-10-22, 12.53 val., N. G. nustatytas 0,49 prom. girtumas (b.l. 6); gyventojų registro išrašu apie asmenį (b.l. 8); pažyma apie asmens baustumą (b.l. 9-14); 2015-10-22 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-41062056-15 (b.l. 15-16).

Byloje esantys duomenys patvirtina, kad N. G. veika atitinka LR ATPK 178 str. 3 d., nes jis, būdamas daugiau nei du kartus per vienerius metus baustas administracinėmis nuobaudomis už alkoholinių gėrimų gėrimą arba pasirodymą neblaiviam viešosiose vietose, pakartotinai pasirodė neblaivus viešojoje vietoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, jo kaltė įrodyta, todėl jis baustinas.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1d. 5 p.).

Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgiama į N. G. asmenybę–pažeidimo padarymo metu turėjo net septynias galiojančias administracines nuobaudas, paskirtas pagal LR ATPK 178 str. 3 d. už alkoholinių gėrimų gėrimą arba pasirodymą neblaiviam viešosiose vietose, iš jų penkias paskirtas vienerių metų laikotarpyje, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą, į vieną atsakomybę sunkinančią aplinkybę, į tai, kad paskirtų baudų už administracinius teisės pažeidimus nemoka, sistemingai daro tuos pačius pažeidimus, daroma išvada, kad LR ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti, N. G. paskiriant LR ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatytą griežtesnę administracinę nuobaudą – ilgesnės nei vidutinės trukmės administracinį areštą.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

N. G., a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d., paskirti administracinę nuobaudą – 20 (dvidešimties) parų administracinį areštą.

Administracinę nuobaudą atlikti areštinėje.

Administracinės nuobaudos pradžią skaičiuoti nuo N. G. sulaikymo, vykdant šį nutarimą, dienos.

Nutarimo vykdymą pavesti Panevėžio apskrities VPK.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.