Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Bazilius, nedalyvaujant A. V., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 129 str., 130² str., 123 str. 1d., 124¹str. 6d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2010 m. rugsėjo 11 d., apie 17 val. 09 min., Aerodromo gatvėje, Tauragės mieste, A. V., būdamas neblaivus (1,36 promilės), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairavo E. C. vardu registruotą automobilį Mazda 323 valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neatlikta technine apžiūra, nepateikė privalomojo civilinės atsakomybės draudimo, kai 2009 m. sausio 6 d. buvo paskirta administracinė nuobauda už Lietuvos ATPK 129 str. padarytą pažeidimą, tuo padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 130² str., 123 str. 1d., 124¹str. 6d.

Administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. F493306, 2010-09-11 A. V. padarytas pažeidimas kvalifikuojamas ir pagal Lietuvos ATPK 129 str., tačiau iš surinktos medžiagos matyti, kad pažeidimas atitinka Lietuvos ATPK 130² str. – pakartotinis transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems, nes jis 2009-01-06 jau baustas pagal ATPK 126 str. už transporto priemonių vairavimą, esant neblaiviam, baudos nesumokėjo, nuobaudos vykdymas nepasibaigęs. Esant minėtoms aplinkybėms A. V. veika pagal Lietuvos ATPK 129 str. nutrauktina, nesant administracinio teisės pažeidimo įvykio ir sudėties.

Byla nagrinėjama A. V. nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos medžiagos, jam buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą, laiką ir datą, todėl laikytina, kad pažeidėjas vengia atvykti į teismo posėdį ( LR ATPK 272 str. 2 d.)

A. V. kaltę pripažįsta, gailisi. 2010-09-27 posėdyje paaiškino, kad išlaikytinių neturi, automobilis jo nuosavybė tik neperregistruotas. Baudos nesumokėjęs. Jo kaltė įrodyta pačio rašytiniu paaiškinimu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu, pažyma apie KET pažeidimus ir kita bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. A. V. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Iš bylos medžiagos matyti, kad A. V. daug kartų baustas už automobilio vairavimą esant neblaiviam, dabar vėl padarė analogišką pažeidimą. Toks A. V. elgesys rodo jo piktybišką ignoravimą kelių eismo taisyklių. Esant minėtoms aplinkybėms A. V. skirtina už pažeidimą pagal LR ATPK 130² str. -25 parų administracinis areštas su transporto priemonės konfiskavimu, už pažeidimą pagal LR ATPK 124¹str. 6d.-30 Lt bauda, už pažeidimą pagal LR BK 123 str. 1d.-125 Lt bauda. Paskirtos nuobaudos bendrintinos (LR ATPK 33 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 26 str., 287 str. 1 d., 1 p.,

nutaria:

A. V. pripažinti kaltu ir paskirti: pagal LR ATPK 130² str.- 25 parų administracinį areštą su automobilio Mazda 323 valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu, pagal LR ATPK 124¹ str. 6d.-30 Lt baudą, pagal LR ATPK 123 str. 1d.-125 Lt baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2d. paskirtas baudas subendrinti, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę ir paskirti subendrintą nuobaudą- 25 (dvidešimt penkių) parų administracinį areštą.

Konfiskuoti automobilį Mazda 323 valst. Nr. (duomenys neskelbtini), registruotą E. C. vardu, paimtą 2010-09-11 transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu.

Nutraukti A. V. veiką, pagal Lietuvos ATPK 129 str., nesant administracinio teisės pažeidimo įvykio ir sudėties.

Administracinio arešto pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.

Nutarimą dėl arešto pavesti vykdyti Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Nutarimas gali būti apskųstas ATPK 291-293 str. numatyta tvarka per 10 dienų nuo priėmimo dienos Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.