Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2018-02-12 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.-339-874/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2018-02-12
Bylos Nr.
A2.-339-874/2018
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vijoleta Kurtkienė
Pažeidėjas
L. B.
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla Nr. A2-339-874/20178Teisminio proceso Nr. 4-18-3-00020-2018-9Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.2.; 21.9.4.; 21.9.10
ROIK: 18077442905(S)ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2018 m. vasario 12 d.Joniškis
Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų teisėja Vijoleta Kurtkienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. B.,

viešo teismo posėdžio metu išnagrinėjo L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

L. B. panaudojo motinos valdžią priešingai vaikų interesams, o būtent, 2018 m. sausio 18 d. apie 19 val. 15 min. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), savo nepilnamečių vaikų L. K., gim. (duomenys neskelbtini), ir G. B., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje vartojo alkoholinius gėrimus, nesudarė vaikams sąlygų jaustis saugiems, nesugebėjo savarankiškai jais pasirūpinti, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 8 straipsnio 1 punkto, 21 straipsnio 1 dalies, 44 straipsnio 1 dalies reikalavimus ir yra trauktina administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 73 straipsnio 1 dalį.

Institucijos, surašiusios administracinio nusižengimo protokolą atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo datą, laiką ir vietą Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Šiaulių AVPK) Joniškio rajono policijos komisariatui (toliau – Joniškio RPK) žinoma, nes pareigūnas, surašydamas administracinio nusižengimo protokolą, pats paskyrė bylos nagrinėjimo teisme datą ir laiką.

L. B. teismo posėdžio metu pripažino padariusi nusižengimą, nurodė kad dėl savo poelgio nuoširdžiai gailisi.

Išklausius administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimus ir ištyrus byloje esančią medžiagą – administracinio nusižengimo protokolą, kuriame yra administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimas dėl pažeidimo pripažinimo ir gailėjimosi jį padarius, Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Joniškio rajono policijos komisariato vyresniojo tyrėjo Audronio Vaitiekūno 2018-01-22 tarnybinį pranešimą dėl L. B. neblaivumo; 2018-01-18 vaikų perdavimo ir priėmimo aktą, L. B. rašytinį paaiškinimą policijai, darytina išvada, kad L. B. priešingoje teisei veikoje yra ANK 73 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio nusižengimo sudėtis.

Motyvuojamoji dalis

L. B. administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji nuoširdžiai gailisi dėl įvykdyto teisės pažeidimo, jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad administracinis nusižengimas padarytas neblaivaus asmens.

Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, L. B. skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ANK 32, 35, 36 straipsniais, 73 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

L. B. pripažinti kalta padarius ANK 73 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį nusižengimą ir skirti jai nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo (priėmimo) dienos gali būti apskųstas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmus.

TeisėjaVijoleta Kurtkienė