Telšių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo pataisos inspekcijos teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu nuteistajam E. J. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

kad pataisos inspekcija pateikė teikimą, prašydama pakeisti laisvės apribojimo bausmę į arešto bausmę nuteistajam E. J.. Tačiau teismo posėdyje pataisos inspekcijos atstovė prašo leisti teikimą atsiimti, nes nuteistasis E. J. atlygino nusikalstama veika padarytą žalą ir neatlygintinai išdirbo 30 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, todėl nebėra prasmės nagrinėti šį teikimą. Prokurorė sutinka, kad pataisos inspekcija atsiimtų teikimą, kadangi būtent pataisos inspekcija nusprendžia, dėl kokių poveikio priemonių jiems kreiptis į teismą teikimu bei nurodo, kad teikimui nebėra pagrindo, nes nuteistasis atliko visą jam nuosprendžiu skirtą bausmę.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl teikimo atsiėmimo tenkintinas.

Kadangi pataisos inspekcija nurodo, kad nuteistasis E. J. atlygino nusikalstama veika padarytą žalą ir neatlygintinai išdirbo 30 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, t.y. atliko visą jam 2010 11 30 Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu skirtą bausmę, dėl šių priežasčių tenkintinas jų prašymas dėl teikimo atsiėmimo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 str., 362 str.,

nutarė:

Teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu nuteistajam E. J. palikti nenagrinėtą.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.