Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs A. G. (A. G.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Pilakainių k., Jašiūnų sen., Šalčininkų r., dirbančio UAB ,, (duomenys neskelbtini)“, vedusio, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. G. 2016 m. lapkričio 26 d. apie 08.32 val. Vilniaus r. kelio Parudaminys- Rakonys- Tumosai 10 km., vairavo automobilį ,,Audi 80“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas 1,2 prom. girtumas, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2014-10-03 nutarimo Nr. 1086 redakcija) 14 punkto reikalavimus,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: A. G. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu ir teisme, kad kaltu prisipažįsta ir gailisi dėl pažeidimo, administracinio teisės pažeidimo protokolu, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, Vilniaus AVPK Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinės 1-os kuopos 2-ojo būrio patrulio 2016-11-26 surašytu tarnybiniu pranešimu, patikros sertifikatu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, vairuotojo pažymėjimo kopija, kurie patvirtina, kad 2016-11-26 apie 08.32 val. Vilniaus r., Rakonių k. patikrinimui buvo sustabdytas automobilis ,,Audi 80“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Patikrinimo metu nustatyta, kad minėtą automobilį vairavo A. G., kuriam nustatytas 1,2 prom. girtumas. A. G. veiksmai pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. kvalifikuoti teisingai.

A. G. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p. ), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobūdį, veikos pavojingumą visuomenei (vairavo būdamas neblaivus), į pažeidėjo asmenybę, kuris dirba, vedęs, vienerių metų laikotarpyje nebaustas administracine tvarka, todėl esant vienai jo atsakomybę lengvinančiai aplinkybei ir nesant atsakomybę sunkinančių aplinkybių, jam skirtina minimali straipsnio sankcijoje numatyta bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam terminui.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

A. G. (A. G.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje ir skirti 289 (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių) eurų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Išaiškinti pažeidėjai, kad vadovaujantis (duomenys neskelbtini) str.1 d., laikomas netekusiu teisės vairuoti transporto priemones nuo šio nutarimo priėmimo dienos.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei pažeidimą identifikuojantį numerį ROIK 16063560904.

Išaiškinti pažeidėjui, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.