- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-10-08
- Bylos Nr.
- T-245-634/2025
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Giedrius Endriukaitis
išnagrinėjęs Lietuvos kalėjimų tarnybos Marijampolės kalėjimo teikimą dėl bausmių subendrinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
nuteistasis A. J. nuteistas 2024 m. lapkričio 27 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 3 dalį, 199 straipsnio 4 dalį (2018 m. birželio 15 d. redakcija XIP-2697(3), 63 straipsnio 5 dalies 1 punktą, paskiriant subendrintą 10 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Laisvės atėmimo bausmės pradžią nustatyta skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, tai yra nuo 2024 m. lapkričio 27 d. Į bausmę, paskirtą A. J., įskaitytas laikas, išbūtas laikinajame sulaikyme ir taikant kardomąją priemonę suėmimą nuo 2023 m. gegužės 29 d. iki nuosprendžio paskelbimo dienos, vieną dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai. Nuosprendis įsiteisėjo 2025 m. rugsėjo 10 d. (baudžiamoji byla Nr. 1-178-634/2024).
Taip pat A. J. nuteistas 2023 m. kovo 10 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu pagal BK 260 straipsnio 1 dalį, taikant BK 54 straipsnio 3 dalį, paskirta 2 metų laisvės apribojimo bausmė, kuri, vadovaujantis BK 64¹ str. sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 1 metų 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, vietoje intensyvios priežiūros įpareigojant nuo 23 val. iki 6 val. būti namuose, jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi, visą bausmės vykdymo laikotarpį tęsti darbą arba užsiregistruoti užimtumo tarnyboje, neatlygintinai išdirbti 60 valandų per 6 mėnesius sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Į paskirtos bausmės laiką įskaitytas laikinas sulaikymas nuo 2022 m. sausio 25 d. iki 2022 m. sausio 26 d. (dvi paros). Bausmės pradžią nuspręsta skaičiuoti nuo įsiteisėjusio nuosprendžio bausmę vykdančioje institucijoje gavimo dienos. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. kovo 31 d. 2023 m. balandžio 3 d. A. J. įtrauktas į probacijos tarnybos duomenų registrą (baudžiamoji byla Nr. N1-190-288/2023).
Lietuvos kalėjimų tarnybos Marijampolės kalėjimo teikime prašoma, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsniu, subendrinti 2024 m. lapkričio 27 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu ir 2023 m. kovo 10 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu paskirtas bausmes, nustatyti galutinę subendrintą bausmę, nurodyti bausmės pradžią bei užskaitymus.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
Bylos Nr. 1-178-634/2024 duomenimis, A. J. laikinai sulaikytas 2023 m. gegužės 29 d. 12.02 val. (7 t., b. l. 129-137), Marijampolės apylinkės teismo 2023 m. gegužės 31 d. nutartimi įtariamajam A. J. paskirta kardomoji priemonė – suėmimas, ši kardomoji priemonė buvo tęsiama teismo nutartimis iki pat 2024 m. lapkričio 27 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžio paskelbimo dienos. Kaip minėta aukščiau, 2023 m. balandžio 3 d. A. J. įtrauktas į probacijos tarnybos duomenų registrą pagal įsiteisėjusį 2023 m. kovo 10 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. N1-190-288/2023.
Iš to kas išdėstyta, darytina išvada, kad A. J. atliko tik dalį jam 2023 m. kovo 10 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu paskirtos bausmės – nuo 2023 m. balandžio 3 d. (kai buvo įtrauktas į probacijos tarnybos duomenų registrą) iki 2023 m. gegužės 28 d., kadangi 2023 m. gegužės 29 d. buvo sulaikytas dėl naujai padarytos nusikalstamos veikos. Taigi A. J. atliko 1 mėnesį 23 dienas laisvės apribojimo bausmės iš minėtu nuosprendžiu paskirtos 1 metų 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmės.
Lietuvos teismų informacinės sistemos „LITEKO“ duomenys patvirtina, kad A. J. atžvilgiu priimti 2024 m. lapkričio 27 d. Kauno apygardos teismo ir 2023 m. kovo 10 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiai yra įsiteisėję, todėl jie turi būti vykdomi. Kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose (BPK 347 straipsnis). Atsižvelgiant į tai, kad bausmės nebuvo subendrintos, nuosprendžiai šiuo metu yra įsiteisėję, yra visi pagrindai subendrinti pagal juos paskirtas bausmes ir nustatyti jų vykdymo tvarką.
Parenkant bausmių bendrinimo būdą, atsižvelgtina į tai, kad A. J. 2024 m. lapkričio 27 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu nuteistas už nusikalstamas veikas, kurias įvykdė 2023 m. gegužės mėnesį, tai yra už veikas, kurios įvykdytos po 2023 m. kovo 10 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžio priėmimo ir jo įsiteisėjimo.
BK 64 straipsnio 1 dalis nustato, kad jeigu nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naują nusikalstamą veiką, teismas, paskyręs bausmę už naują nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, bausmes subendrina. Skirdamas subendrintą bausmę, teismas gali bausmes visiškai ar iš dalies sudėti. Nagrinėjamu atveju teismas, spręsdamas dėl bendrinimo būdo, atsižvelgia į nuteistojo asmenybę ir padarytų veikų pobūdį bei sunkumą, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, nustatytas įsiteisėjusiais nuosprendžiais. Parinktinas palankesnis nuteistajam bausmių bendrinio būdas – prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedant neatliktos bausmės dalį.
Pagal BK 65 straipsnio 1 dalies 1 b punktą, viena laisvės atėmimo diena prilyginama trims laisvės apribojimo dienoms (1:3). Neatlikta laisvės apribojimo bausmės dalis prilygintina 4 mėnesių 24 dienų laisvės atėmimo bausmei. Prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėtina dalis neatliktos bausmės – 3 mėnesiai laisvės atėmimo.
Į galutinę subendrintą bausmę A. J. įskaitytini laikotarpiai, nurodyti Kauno apylinkės teismo 2023 m. kovo 10 d. ir Kauno apygardos teismo 2024 m. lapkričio 27 d. nuosprendžiuose.
Laisvės atėmimo bausmės pradžia skaičiuotina nuo Kauno apygardos teismo 2024 m. lapkričio 27 d. nuosprendžio paskelbimo dienos.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 b punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 362 straipsniu,
nutaria:
teikimą dėl bausmių subendrinimo tenkinti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, A. J. 2023 m. kovo 10 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu ir Kauno apygardos teismo 2024 m. lapkričio 27 d. nuosprendžiu paskirtas bausmes subendrinti dalinio bausmių sudėjimo būdu, prie 2024 m. lapkričio 27 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėti dalį pagal 2023 m. kovo 10 d. nuosprendį neatliktos bausmės, ir paskirti galutinę subendrintą 10 (dešimties) metų 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Į laisvės atėmimo bausmės laiką įskaityti A. J. laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2022 m. sausio 25 d. iki 2022 m. sausio 26 d. (dvi dienas) bei laikinajame sulaikyme ir taikant kardomąją priemonę suėmimą išbūtą laiką nuo 2023 m. gegužės 29 d. iki 2024 m. lapkričio 27 d., vieną laikinajame sulaikyme ar suėmime išbūtą dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo Kauno apygardos teismo 2024 m. lapkričio 27 d. nuosprendžio paskelbimo dienos, tai yra nuo 2024 m. lapkričio 27 d..
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.