Kauno apygardos teismo nutartis

2020-01-29 · Civilinė byla Nr. eB2-492-390/2021

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. eB2-492-390/2021Nutartis · 2020-01-29Kauno apygardos teismas
  2. eB2-492-390/2021Sprendimas · 2021-03-31Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-01-29
Bylos Nr.
eB2-492-390/2021
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-01033-2019-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Algimantas Kukalis
Ieškovas
VSDFV Kauno skyriaus
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei „Edesis“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. eB2-1077-390/2020Teisminio proceso Nr. 2-56-3-01033-2019-5Procesinio sprendimo kategorijos 3.2.3.2; 3.4.3.2.1.3; 3.4.3.4; 3.4.3.5.1. (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. sausio 29 d.Kaunas
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Algimantas Kukalis,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovo VSDFV Kauno skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Edesis“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovas VSDFV Kauno skyrius pareiškimu dėl bankroto bylos iškėlimo prašo iškelti bankroto bylą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Edesis“ dėl nemokumo. Nurodo, kad UAB „Edesis“ skola VSDF biudžetui 2019 m. gruodžio 3 d. buvo 1 536,80 Eur. UAB „Edesis“ apdraustųjų asmenų nėra. Ieškovas, siekdamas išieškoti įsiskolinimą, taikė priverstinio poveikio priemones – teikė nurodymus kredito įstaigoms nesumokėtas įmokas nurašyti iš skolininko sąskaitų kredito įstaigose CPK 754 straipsnyje nustatyta tvarka. Paskutinį kartą įmokos mokėjimo nurodymu nurašytos 2017 m. spalio 13 d. Skola nebuvo sumokėta. Pagal VĮ Registrų centro ir VĮ „Regitra“ duomenis UAB „Edesis“ neturi registruoto nekilnojamojo turto ir transporto priemonių. Pagal Valstybinės mokesčių inspekcijos 2019 m. gruodžio 3 d. duomenis UAB „Edesis“ mokestinė nepriemoka sudaro 7 255,30 Eur.

Atsakovės UAB „Edesis“ akcininkė E. E. (pagal juridinių asmenų registro duomenis direktorius M. E. mirė (duomenys neskelbtini) pateikė teismui įmonės dokumentus: 2016 m. gruodžio 31 d. balansą, pelno (nuostolių) ataskaitą, 2017 m. lapkričio 30 d. balansą ir pelno (nuostolių) ataskaitą, kompiuterinius duomenis apie išankstinius mokėjimus tiekėjams, pirkėjų skolas, skolas tiekėjams, Lietuvos kredito unijos sąskaitos išrašą (su šiuo kreditoriumi atsiskaityta visiškai). Taip pat teisme gautas atsakovės buvusių darbuotojų patvirtinimas, kad atleidimo iš darbo metu, su darbuotojais buvo atsiskaityta.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkinamas.

Sprendžiant pateiktą pareiškimą pažymėtina, kad nuo 2020 m. sausio 1 d. įsigaliojo naujas Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymas (toliau – JANĮ), reguliuojantis juridinių asmenų restruktūrizavimo ir bankroto procesus ir kuriam įsigaliojus neteko galios Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymas (toliau – ir ĮBĮ) su visais pakeitimais ir papildymais (JANĮ 153 straipsnis). JANĮ 155 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad iki 2019 m. gruodžio 31 d. pradėtiems juridinių asmenų nemokumo procesams šio įstatymo nuostatos taikomos toms asmenų teisėms ir pareigoms, kurios atsiranda arba yra įgyvendinamos jam įsigaliojus, taip pat toms nemokumo procedūroms, kurios pradedamos šiam įstatymui įsigaliojus, išskyrus šio įstatymo nuostatas, reguliuojančias: 1) atlygį nemokumo administratoriui; 2) kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir tvarką; 3) reikalavimus restruktūrizavimo plano turiniui ir įgyvendinimo trukmei; 4) kreditorių balsavimą dėl restruktūrizavimo plano; 5) nemokumo administratoriaus skyrimą bankroto byloje. To paties straipsnio 2 dalis numato, kad šio straipsnio 1 dalyje nurodytoms išimtims taikomas ĮBĮ.

Atsižvelgiant į tai, kad ieškovas VSDFV Kauno skyrius bankroto bylos iškėlimo procedūrą UAB „Edesis“ inicijavo iki JANĮ įsigaliojimo, klausimas dėl bankroto bylos iškėlimo spręstinas vadovaujantis iki JANĮ įsigaliojimo galiojusio ĮBĮ nuostatomis (JANĮ 155 straipsnis).

Vadovaujantis ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalies nuostata, bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustato, kad yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas, 2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. Pagal ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalį, įmonės nemokumas – įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir t. t.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės. Nagrinėjamu atveju pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo ieškovas pateikė kaip kreditorius, kuriam, kaip valstybės institucijai, įpareigotai surinkti valstybinio socialinio draudimo įmokas, atsakovė nemoka šių įmokų (ĮBĮ 3 straipsnio 1 punktas), todėl šioje byloje pateikto pareiškimo iškelti bankroto bylą faktinis pagrindas – įmonės nemokumas.

VSDFV Kauno skyrius pareiškime dėl bankroto bylos iškėlimo nurodo, jog atsakovės skola VSDF biudžetui 2019 m. gruodžio 3 d. buvo 1 536,80 Eur, apdraustųjų asmenų nėra. Pagal viešus duomenis 2020 m. sausio 24 d. atsakovės skola VSDF biudžetui nėra sumažėjusi. Taip pat pagal viešus Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos duomenis 2020 m. sausio 28 d. atsakovė turi 7 255,30 Eur mokestinę nepriemoką. Pagal VĮ Registrų centro ir VĮ „Regitra“ duomenis atsakovė registruotino turto neturi. Jokių duomenų apie atsakovės vykdomą veiklą teismas neturi. Antstolių informacinėje sistemoje esantys duomenys liudija, kad atsakovės atžvilgiu 2018 m. gegužės 16 d. yra vykdoma 1 vykdomoji byla (išieškotojas – Valstybinės mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos). Nors teismui yra pateikti įmonės finansinės atskaitomybės dokumentai už laikotarpį iki 2017 m. lapkričio 30 d., tačiau teismas jų nevertina, nes šiai dienai jų duomenys yra neaktualūs.

Teismo vertinimu, aukščiau nustatytos aplinkybės leidžia daryti išvadą, kad UAB „Edesis“ turto neturi, laiku nemoka įstatymų nustatytų privalomųjų įmokų, nevykdo savo įsipareigojimų kreditoriams, teismui žinomi įmonės pradelsti įsipareigojimai sudaro 8 792,10 Eur. UAB „Edesis“ būsena atitinka ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotą įmonės nemokumo sąvoką.

Esant ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalies 1 punkte nurodytai bankroto bylos iškėlimo sąlygai, keltina UAB „Edesis“ bankroto byla (ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalis), paskiriant ĮBĮ 11 straipsnio 4 dalies reikalavimus atitinkantį administratorių (ĮBĮ 10 straipsnis). Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylą, nenustatyta (ĮBĮ 10 straipsnio 3 dalis).

Iš Bankroto administratorių atrankos kompiuterinės programos duomenų nustatyta, jog pagal Bankroto administratorių atrankos taisykles šios įmonės administratoriumi parinkta UAB „Reniva“, kuri ir skirtina UAB „Edesis“ administratoriumi (ĮBĮ 11 straipsnio 2 dalis, 4 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 290 straipsniu, ĮBĮ 9 straipsnio 6 ir 7 dalimis, 10 straipsniu, 11 straipsniu, teismas

nutaria:

Iškelti bankroto bylą uždarajai akcinei bendrovei „Edesis“ (kodas 304279550, buveinės adresas Kauno m. sav., Kauno m. Europos pr. 122).

Paskirti uždarosios akcinės bendrovės „Edesis“ administratoriumi uždarąją akcinę bendrovę „Reniva“ (įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-JA213).

Nustatyti 30 dienų terminą nuo šios nutarties paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos kreditoriniams reikalavimams, atsiradusiems iki bankroto bylos iškėlimo dienos, pareikšti.

Nustatyti, kad uždarosios akcinės bendrovės „Edesis“ valdymo organai ne vėliau kaip per 15 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratorei juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis bei visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla.

Pavesti administratoriui atlikti Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 59 straipsnyje nustatytus veiksmus. Jam taip pat pavesti sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 60 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

Apie bankroto bylos iškėlimą ne vėliau kaip kitą darbo dieną raštu pranešti Juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, ieškovui, atsakovei, administratoriui. Taip pat informaciją apie bankroto bylos iškėlimą pateikti antstoliams elektroniniu paštu, kurio adresas – antstoliai@antstoliai.lt.

Nutartis per dešimt dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėjas Algimantas Kukalis