- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2017-02-28
- Bylos Nr.
- A2.13.-1715-818/2017
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Miroslavas Gvozdovičius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, susipažinęs su antstolės Jurgitos Bareikienės pateikta medžiaga dėl T. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomosios bylos nutraukimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2008 m. liepos 30 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8-3483-111/2008 už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 163² straipsnio 6 dalyje, padarymą T. K. paskirta nuobauda – 200 Lt (57,92 €) bauda.
Antstolė Jurgita Bareikienė kreipėsi į Institucija su teikimu dėl T. K. vykdomosios bylos nutraukimo pasibaigus išieškojimo senaties terminui, kadangi 2017-02-09 patvarkyme dėl vykdomosios bylos užbaigimo konstatuota, jog T. K. geruoju baudos nesumoka, VSDFV duomenimis niekur nedirba, areštuotino turto neturi, antstolės manymu yra suėjo išieškojimo senaties terminas.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo formuojamoje praktikoje numatyta, jog administracinėn atsakomybėn patraukto asmens teisinė padėtis negali būti blogesnė už padėtį asmens, kurio atžvilgiu yra priimtas apkaltinamasis nuosprendis baudžiamojoje byloje. Apkaltinamojo nuosprendžio, kuriuo paskirta bausmė už baudžiamąjį nusižengimą, vykdymo senaties terminas yra dveji metai, todėl darytina išvada, kad ir nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje, kuriuo yra paskirta administracinė nuobauda, vykdymo senaties terminas negali būti ilgesnis kaip dveji metai (Lietuvos Vyriausiojo administracinio teismo 2003-01-22 konsultacija Nr. 26. 1-K, BK 96 str. 3 d.).
Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytą, Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2008-07-30 nutarimo Nr. A2.8-3483-111/2008, kuriuo T. K. buvo paskirta nuobauda – 57,92 EUR bauda, vykdymą nutraukti, suėjus administracinio teisės pažeidimo nutarimo vykdymo senaties terminui.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2008-07-30 nutarimo Nr. A2.8-3483-111/2008, kuruo T. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) buvo paskirta nuobauda – 200 litų (57,92 EUR) bauda, vykdymą nutraukti, suėjus administracinio teisės pažeidimo nutarimo vykdymo senaties terminui.
Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui.