- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-11-20
- Bylos Nr.
- 2YT-13424-674/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-36-3-00978-2019-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Aurelija Petkevičienė
- Pareiškėjas
- R. M.
- Suinteresuotas asmuo
- A. M.
- Išvadą teikia
- Raseinių rajono savivaldybės administracijos Socialinės
institucijos duodančios išvadą Raseinių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei R. S.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo pareiškėjo R. M. prašymą dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo skyrimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėjas prašo nustatyti jam rūpybą ir paskirti jo rūpintoja A. M..
2. Pareiškėjo atstovė nurodė, kad R. M. nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis terminuotam laikui nuo 2019-09-19 iki 2021-09-18. Darbingumo lygis vos 20 procentų. Pareiškėjas dėl progresuojančios ligos bei sunkių jos komplikacijų pats savarankiškai negali įgyvendinti jokių savo teisių ir pareigų. Jis visiškai nevaikšto, nebegali savęs apsitarnauti, savarankiškai nepajėgia susitvarkyti net asmeninės higienos. Be kito žmogaus nuolatinės priežiūros negalėtų išgyventi net labai trumpo laikotarpio.
3. Atstovė nurodė, kad pareiškėju visapusiškai rūpinasi jo sutuoktinė A. M.. Žmonos priežiūra patenkintas. Tiek pareiškėjui, tiek jį slaugančiai sutuoktinei būtų lengviau tvarkyti kai kuriuos R. M. reikalus, jeigu jam būtų nustatyta rūpyba, o A. M. būtų paskirta oficialia R. M. rūpintoja. A. M. pateikė savo rašytinį sutikimą būti paskirta R. M. rūpintoja, bei pateikė medicininį pažymėjimą, patvirtinantį, kad jos sveikatos būklė leidžia slaugyti kitą asmenį.
Atsiliepimas
4. Suinteresuotas asmuo A. M. su pareiškimu sutinka ir prašo jį tenkinti. Paaiškino, kad jos sutuoktinis R. M. yra sunkus ligonis, kuris dėl progresuojančios ligos nebegali savimi pasirūpinti. Ji sutinka būti vyro rū;intoja.
5. Raseinių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovė nurodė, kad skyrius neprieštarauja, jog R. M. būtų nustatyta rūpyba, o jo rūpintoja paskirta A. M.. Nurodė, kad R. M. nuo 2019 m. rugsėjo 19 d. iki 2021 m. rugsėjo 18 d. nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Dėl silpnos sveikatos R. M. negali pasirūpinti savimi. Jį slaugo žmona A. M.. R. M. patenkintas žmonos slauga. Būdama rūpintoja A. M. galėtų tvarkyti ir kitus reikalus, susijusius su R. M. teisėmis ir pareigomis. Šiluvos seniūnijos specialistų nuomonė apie A. M. gera. Ji tinkamai slaugo vyrą.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
6. Iš specialiųjų poreikių nustatymo pažymos SP Nr. 2554, ir neįgaliojo pažymėjimo matyti, kad R. M. nustatytas antro lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis nuo 2019-09-19 iki 2021-09-18; netektas darbingumas 80 proc., darbingumo lygis 20 proc. (b. l. 7, 8, 9). Pateiktas raštu pareiškėjo sutuoktinės A. M. sutikimas būti rūpintoja, dėl sveikatos kitą asmenį slaugyti gali; ji neteista, administracinių nuobaudų neturi (b. l. 11, 13, 24, 25). Raseinių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus išvadoje nurodoma, kad R. M. reikalinga rūpyba, rekomenduoja jo rūpintoja paskirti žmoną A. M. (b. l. 19-20)
7. Iš pateiktų dokumentų bei paaiškinimų teisme nustatyta, kad pareiškėjas dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, jam reikalinga rūpyba (CK 3.279 str. 1 d.).
8. Nėra kliūčių R. M. rūpintoja paskirti A. M. (CK 3.279 str. 3 d.).
9. Jeigu rūpintojas netinkamai atlieka savo pareigas, neužtikrina rūpintinio interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo rūpintojo pareigų (CK 3.246 str. 3 d.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Prašymą patenkinti.
Nustatyti R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), rūpybą, jo rūpintoja paskirti A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini).
Nutarties vykdymas skubus (CPK 496 str. 1 d.).
Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.