Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Vida Žostautienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusis bankroto administratorės I. M. prašymą dėl kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašo tikslinimo fizinių asmenų R. K. ir A. K. bankroto byloje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose gautas bankroto administratorės I. M. prašymas patikslinti bankrutuojančių fizinių asmenų R. K. ir A. K. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą ir pakeisti kreditorių PlusPlus Baltic OU, Lietuvoje veikiantį per PlusPlus Baltic OU Lietuvos filialą į naująjį kreditorių „Swedbank“, AB.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Šiaulių apylinkės teismo 2016 m. birželio 8 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančių fizinių asmenų R. K. ir A. K. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas.

2019 m. kovo 25 d. reikalavimo perleidimo sutartimi PlusPlus Baltic OU, Lietuvoje veikiantį per PlusPlus Baltic OU Lietuvos filialą perleido PlusPlus Baltic OU, Lietuvoje veikiančiam per PlusPlus Baltic OU Lietuvos filialą, reikalavimo teisę į bankrutuojančių fizinių asmenų R. K. ir A. K. įsiskolinimą. 2019 m. balandžio 23 d. nutartimi pradinis kreditorius „Swedbank“, AB, pakeistas naujuoju kreditoriumi„PlusPlus Baltic“ OU Lietuvoje veikiančiam per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialą.

„Swedbank“, AB perleistos reikalavimo teisės naujajam kreditoriui „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvoje veikiančiam per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialą, buvo grąžintos kreditoriui „Swedbank“ AB.

2019-07-02 dieną buvo gautas „Swedbank“ AB patvirtinimas, jog pagal 2019-05-23 Reikalavimų teisių grąžinimo aktą Nr. 5, reikalavimas buvo sugrąžintas pradiniam kreditoriui.

„Swedbank“ AB, ir kreditorinis reikalavimas 2019-07-02 bankrutuojančių fizinių asmenų R. K. ir A. K. fizinių asmenų bankroto byloje yra 188 174,71 Eur.

Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 4 dalis numato, kad fizinio asmens bankroto proceso metu kreditoriaus reikalavimai gali būti perleisti kitam kreditoriui arba kitam asmeniui, o pagal šio įstatymo 29 straipsnio nuostatas nustatyta šių reikalavimų tenkinimo eilė nesikeičia. To paties straipsnio 7 dalyje nustatyta, kad su fizinio asmens bankroto procesu susiję kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimai (nesumokėti mokesčiai, skola atleistiems darbuotojams, išlaikomiems asmenims ir kiti) tvirtinami teismo nutartimi, iki teismas priima nutartį nutraukti ar sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą. Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad yra pagrindas patikslinti patvirtintą kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą, pakeičiant kreditorių PlusPlus Baltic OU, Lietuvoje veikiantį per PlusPlus Baltic OU Lietuvos filialą į naująjį kreditorių „Swedbank“, AB.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 7 dalimi, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Pakeisti kreditorių PlusPlus Baltic OU, kodas 12273105, Lietuvoje veikiantį per PlusPlus Baltic OU Lietuvos filialą, kodas 303012217, į kreditorių „Swedbank“, AB, kodas 112029651.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.