Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų teisėja Rima Razumienė, nedalyvaujant teikimą surašiusios institucijos atstovui ir administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui A. R. rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šiaulių miesto ir rajono policijos komisariato teikimą dėl A. R. paskirtos baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2019 m. gegužės 31 d. teisme gautas Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šiaulių miesto ir rajono policijos komisariato teikimas, kuriame nurodyta, kad A. R., gimęs (duomenys neskelbtini) Pakruojo rajono apylinkės teismo 2015 m. birželio 17 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9-424-287/2015 paskirtos 86 eurų baudos nesumokėjo, todėl prašo jam paskirtą baudą pakeisti į nemokamus viešuosius darbus.

Byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant teikimą surašiusios institucijos atstovui ir administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui A. R., kadangi nė vienas iš jų į teismo posėdį neatvyko, o apie teismo posėdžio datą, laiką ir vietą jiems pranešta tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Teikimas atmestinas.

Lietuvos Respublikos 2015 m. birželio 25 d. įstatymu Nr. XII-1869 buvo patvirtintas Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK), įsigaliojęs 2017 m. sausio 1 d. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo Nr. XII-1869 6 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad iki 2017 m. sausio 1 d. įsiteisėję nutarimai skirti administracines nuobaudas vykdomi, kol bus įvykdyti, išskyrus šiame įstatyme nustatytus atvejus. Įstatymas, nustatantis ar griežtinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip sunkinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, neturi grįžtamosios galios (ANK 3 straipsnio 3 dalis), o įstatymas, švelninantis ar panaikinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip lengvinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, turi grįžtamąją galią (ANK 3 str.aipsnio 2 dalis).

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsnio 4 dalyje buvo numatyta, kad nemokami viešieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims. Ių esmės tapati nuostata yra įtvirtinta ir dabar galiojančio Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 26 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad viešieji darbai skiriami tik darbingiems ar iš dalies darbingiems asmenims, kaip tai suprantama Lietuvos Respublikos neįgaliųjų socialinės integracijos įstatyme. Lietuvos Respublikos neįgaliųjų socialinės integracijos įstatyme nurodyta, kad „iš dalies darbingas asmuo“ atstoja sąvoka „asmuo, kuriam nustatytas 30–55 procentų darbingumo lygis“.

Šiuo atveju, iš neįgaliojo pažymėjimo (duomenys neskelbtini)nustatyta, kad A. R. nuo (duomenys neskelbtini)nustatytas 10 (dešimties) procentų darbingumo lygis ir jis yra nedarbingas.

Atsižvelgiat į tai, kad A. R. nedarbingas, o įstatymas imperatyviai nustato, kad tokiems asmenims viešieji darbai negali būti skiriami, todėl Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šiaulių miesto ir rajono policijos komisariato teikimas atmestinas ir A. R. paskirta bauda nekeistina viešaisiais darbais.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 26 straipsniu, 676 straipsniu, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsnio 4 dalimi,

nutaria:

Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šiaulių miesto ir rajono policijos komisariato teikimą atmesti.

Nutarties nuorašą išsiųsti Šiaulių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jos kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmus.