- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2025-06-05
- Bylos Nr.
- 1A-14-1140/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-34519-2023-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Gražvydas Poškus, Gintarė Bunikienė, Ernesta Montvidienė
- Kaltinamasis
- I. B.
- Nukentėjusysis
- D. D.
- Advokatai
- Irma Bekerė, Vidmantas Skaburskas, Irma Bekereiuž
Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Gintarės Bunikienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Ernestos Montvidienės, Gražvydo Poškaus,
viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros prokuroro Jono Trumpulio apeliacinį skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. spalio 9 d. nuosprendžio, kuriuo I. B. išteisinta, nepadarius veikos, turinčios baudžiamojo nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 187 straipsnio 3 dalyje, požymių (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 303 straipsnio 5 dalies 1 punktas);
nukentėjusiojo D. D. civilinis ieškinys dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo paliktas nenagrinėtas;
nukentėjusiojo D. D. prašymas dėl išlaidų, patirtų jį atstovavusio advokato pagalbai apmokėti, priteisimo netenkintas;
nuspręsta kardomąją priemonę I. B. – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti; daiktinius įrodymus – dvi DVD-R laikmenas su garso ir vaizdo įrašais palikti saugoti prie baudžiamosios bylos; lazdą, nuosprendžiui įsiteisėjus, grąžinti I. B.