Alytaus apylinkės teismo sprendimas

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas dokumentinio proceso tvarka rašytinio proceso būdu išnagrinėjęs civilinę bylą dėl skolos priteisimo pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „CASTRADE SERVICE“ ieškinį atsakovui V. N.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovė prašo priteisti iš atsakovo 1239,43 Lt skolą už suteiktas administravimo paslaugas, 15,20 Lt delspinigių, 5 proc. metinių palūkanų, o taip pat bylinėjimosi išlaidas. Ieškovė bylą prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Ieškinyje yra nurodyti rašytiniai įrodymai, kuriais ieškovas grindžia savo reikalavimus.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

CPK 424 str. 1 d. numato, kad ieškinys, kurio dalykas yra piniginiai reikalavimai, ieškovo prašymu gali būti išspręstas dokumentinio proceso tvarka, jeigu visi reikalavimai yra pagrindžiami leistinais rašytiniais įrodymais. Nustatyta, kad ši sąlyga yra įvykdyta, todėl prašymas nagrinėti ieškinį dokumentinio proceso tvarka yra pagrįstas.

Byloje yra pateikti rašytiniai įrodymai: 2012-09-28 Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymas Nr. 30-1922, kuriuo ieškovė buvo paskirta (duomenys neskelbtini) daugiabučio gyvenamojo namo bendrosios nuosavybės administratore (dokumentas, patvirtinantis, kad ieškovė tapo daugiabučio namo patalpų savininkų bendrosios nuosavybės administratore), Nekilnojamojo turto registro išrašas apie negyvenamosios patalpos – administracinių patalpų, esančių (duomenys neskelbtini) savininką (savininkas - atsakovas), 2014-04-30 delspinigių apskaičiavimo pažyma, kurioje taip pat matyti pradelsta sumokėti suma (skola), bylinėjimosi išlaidas patvirtinantys dokumentai. Teismas darydamas išvadas ir priimdamas šį sprendimą vadovavosi šiais įrodymais.

Duomenų apie tai, kad daugiabučio namo, esančio (duomenys neskelbtini) patalpų savininkai būtų įsteigę bendriją ar sudarę jungtinės veiklos sutartį nėra. Vadovaujantis CK 4.84 str. 1, 2 d. ieškovė buvo paskirta gyvenamojo namo bendrojo naudojimo objektų administratore. Ieškovė, vadovaujantis CK 4.239 str. 1, 2 d. turtą administruoja paprastuoju būdu (administratorius atlieka visus veiksmus, būtinus turtui išsaugoti arba jo naudojimui pagal tikslinę paskirtį užtikrinti).

Atsakovo prievolė apmokėti už atliktus bendro naudojimo objektų priežiūros darbus (administravimą) tai butų ir kitų patalpų savininkų prievolė apmokėti administravimo išlaidas bei turto administratoriaus teisė į atlyginimą, nustatytą administravimą nustatančiame akte, kaip tai numato CK 4.238 str. 1 d.

CK 6.71 str. 1 d. numato, kad netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kurią skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai). Ieškovė delspinigių sumą yra apskaičiavusi taikydama 5 proc. metinių delspinigių normą, tai atitinka CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d. nuostatas, nes prievolė mokėti 5 proc. palūkanų atsiranda nuo piniginės prievolės praleidimo dienos, todėl ieškovės reikalavimas dėl delspinigių yra pagrįstas ir tenkintinas.

Atsakovas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d.). Palūkanų dydį (5 proc.) numato CK 6.210 str. 1 d.

Iš atsakovo ieškovės naudai priteistinos bylinėjimosi išlaidos (29 Lt sumokėto žyminio mokesčio ir 363 Lt už ieškinio paruošimą) CPK 93 str. 1 d. numatytu pagrindu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CK 4.84 str. 1, 2, 4 d., 4.239 str. 1 d., 4.238 str. 1 d., 6.71 str., 6.256 str. 2 d., 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., CPK 93 str. 1 d., 259, 262, 424 str., 427 str. 3 d., 428 str. teismas

nusprendė:

Priimti preliminarų sprendimą ir tenkinti ieškinį.

Priteisti iš V. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) uždarosios akcinės bendrovės „CASTRADE SERVICE“, juridinio asmens kodas 302746208, es. Vilnius, Perkūnkiemio g. 47-106, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB banke, banko kodas 70440, naudai 1239,43 Lt (vieną tūkstantį du šimtus trisdešimt devynis litus 43 ct) skolos, 15,20 Lt (penkiolika litų 20 ct) delspinigių, 5 proc. (penkis procentus) metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo 2014-05-09 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 392 Lt (tris šimtus devyniasdešimt du litus) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovas V. N. per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba Varėnos rajono apylinkės teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos V. N. nepateiks prieštaravimų, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais neskundžiamas.