- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2009-12-08
- Bylos Nr.
- A2.6.-1434-586/2009
- Teisminio proceso Nr.
- 4-52-3-01357-2009-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vandalinas Vainius
- Pažeidėjas
- R. J.
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V.Vainius, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje R. J., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“, administracine tvarka baustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129str., 128str. 1d. ir ATPK 127str. 3d., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128str. 1d., 123 str. 1d., 123str. 5d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2009-10-16 apie 23.50 val., Sodų g., Skaidiškių kaime, Vilniaus rajone, R. J. vairavo, kito asmens vardu registruotą transporto priemonę „MERCEDES (duomenys neskelbtini) v.n.ž. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. Be to, jo valdoma transporto priemonė nebuvo apdrausta transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu ir jai neatlikta valstybinė techninė apžiūra. Tokiu būdu jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14p. ir 238p. reikalavimus ir tuo padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1d. ir 123str. 1d. ir 123str. 5d. Tai įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. F 232255/10-57-527510, Vilniaus apskrities VPK Vilniaus rajono PK pareigūnų tarnybiniai pranešimai ir kita surinkta medžiaga.
Byla išnagrinėta R. J. nedalyvaujant, apie teismo posėdžio datą ir laiką informuotas tinkamai (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2d.).
Iš byloje esančių rašytinių įrodymų apie ankstesnius R. J. padarytus Kelių eismo taisyklių pažeidimus nustatyta, kad R. J. net 16 kartų baustas administracinėmis nuobaudomis už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, tai yra 8 kartus, pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129str., 7 kartus pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128str. 1d. ir 1 kartą Lietuvos Respublikos ATPK 127str. 3d. Paskutinį kartą administracine tvarka jis nubaustas 2008-05-14 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu, pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129str., jam buvo paskirtas 30 parų administracinis areštas. Lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į tai, kad jis anksčiau administracine tvarka baustas 16 kartų ir byloje nėra duomenų, kad jis būtų sumokėjęs jam skirtas nuobaudas, tai yra baudas, darytina išvada, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti skiriant sankcijos ribose numatytos nuobaudos maksimumą (Lietuvos Respublikos ATPK 30² str.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123str. 1d. paskirti 150,00 Lt baudą;
pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123str. 5d. paskirti 120,00 Lt baudą;
pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128str. 1d. paskirti 1500,00 Lt baudą;
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33str. 2d. paskirtas nuobaudas subendrinti parenkant nuobaudą sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytų pažeidimų ribose ir galutinę nuobaudą R. J. paskirti 1500,00 Lt (vieno tūkstančio penkių šimtų litų) baudą.
Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr.(duomenys neskelbtini), SWEDBANKAS AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 57455. Įmokos mokėjimo kvitą apie sumokėtą baudą yra būtina pateikti teismui.
Nutarimas gali būti skundžiamas per 10 dienų Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai ar per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.