- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-12-29
- Bylos Nr.
- BIK-641/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-27436-2021-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Rima Ažubalytė (pirm.), Albinas Antanaitis, Eligijus Gladutis
- Nuteistasis
- I. S.
- Advokatai
- Ruslanas Boikas
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Rimos Ažubalytės (kolegijos pirmininkė), Albino Antanaičio ir Eligijaus Gladučio, rašytinio proceso tvarka spręsdama nuteistojo I. S. gynėjo advokato Ruslano (Ruslan) Boiko kasacinio skundo dėl Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. lapkričio 29 d. nutarties priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Nuteistojo I. S. gynėjas advokatas Ruslanas Boiko kasaciniu skundu prašo panaikinti apeliacinės instancijos teismo nutartį ir perduoti bylą iš naujo nagrinėti apeliacine tvarka.
Kasaciniame skunde nurodoma, kad apeliacinės instancijos teismas pažeidė Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 20 straipsnio 1 – 4 dalies, 312 straipsnio, 332 straipsnio 3 ir 5 dalies reikalavimus, nes nuteistojo piktnaudžiavimą procesinėmis teisėmis jam pateikiant apeliacinį skundą konstatavo tik dėl to, kad procesas pirmosios instancijos teisme buvo baigtas atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą. Apeliacinės instancijos teismas nepatikrino baudžiamosios bylos tiek, kiek to buvo prašoma apeliaciniame skunde, neatliko įrodymų tyrimo, kuris šioje byloje buvo būtinas, neapklausė nuteistojo apeliacinio proceso metu ir išvadas dėl nusikalstamos veikos padarymo aplinkybių padarė vadovaudamasis išimtinai tik ikiteisminio tyrimo metu ikiteisminio tyrimo įstaigos pareigūnui duotais nuteistojo I. S. ir kito nuteistojo M. P. parodymais, kurių, toje apimtyje, kurioje nurodė apeliacinis teismas, nuteistieji nėra patvirtinę teisme. Taigi, savo išvadas apeliacinės instancijos teismas grindė išimtinai prielaidomis.