- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-05-31
- Bylos Nr.
- eA-927-624/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-00910-2022-9
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Instancija
- Apeliacinė instancija
- Rezultatas
- Sprendimas paliktas nepakeistas
- Teisėjai
- Audrius Bakaveckas (pirm.), Arūnas Dirvonas (pirm.), Milda Vainienė
- Atsakovas
- Aplinkos apsaugos departamentas prie Aplinkos ministerijos
- Pareiškėjas
- AB „Eurovia Lietuva“
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Audriaus Bakavecko (kolegijos pirmininkas), Arūno Dirvono (pranešėjas) ir Mildos Vainienės,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo akcinės bendrovės „Eurovia Lietuva“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2022 m. rugsėjo 22 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo akcinės bendrovės „Eurovia Lietuva“ skundą atsakovui Aplinkos apsaugos departamentui prie Aplinkos ministerijos dėl nutarimo panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
1. Pareiškėjas akcinė bendrovė (toliau – ir AB) „Eurovia Lietuva“ (toliau – ir pareiškėjas, ir Bendrovė) kreipėsi į teismą su skundu, prašydamas panaikinti Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos (toliau – ir atsakovas, ir Departamentas) 2022 m. sausio 28 d. nutarimą byloje Nr. J48-603/2021/J01 „Dėl sankcijos skyrimo juridinio asmens padaryto aplinkos apsaugą ir gamtos išteklių naudojimą reglamentuojančių teisės aktų pažeidimo“ (toliau – ir Nutarimas).
2. Pareiškėjas nurodė, kad Departamentas 2021 m. gruodžio 20 d. atliko Riešės asfaltbetonio gamyklos patikrinimą. Departamentas 2021 m. gruodžio 27 d. patikrinimo akto pagrindu priėmė Nutarimą, kuriame konstatavo, kad Bendrovė laikotarpyje nuo 2021 m. balandžio 14 d. iki 2021 m. balandžio 26 d. veiklos vykdymo vietoje adresu (duomenys neskelbtini) (toliau – ir Padalinys), neturėdama teisės, laikė bituminių mišinių nepavojingas atliekas, viršydama Taršos leidimo Nr. VR-4.7-V-02-V-50/TL-V.8-70/2020 (toliau – ir Taršos leidimas) Atliekų naudojimo ar šalinimo techninio reglamento (toliau – ir Techninis reglamentas) 3.1 papunktyje nustatytą didžiausią vienu metu leidžiamą laikyti atliekų kiekį.
3. Pareiškėjas, nesutikdamas su priimtu Nutarimu, teigia, kad Nutarime nurodyto pažeidimo faktas neįrodytas. Nustatydamas pažeidimą, Departamentas rėmėsi tik Vieninga gaminių, pakuočių ir atliekų apskaitos informacine sistema (toliau – ir GPAIS), tačiau neatliko kitų neginčijamų pažeidimo įrodymo veiksmų, tokių kaip atliekų laikymo vietoje kaupų aukščių, plotų skaičiavimų instrumentinėmis priemonėmis ir tuo pažeidė Atliekų tvarkymo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 1999 m. liepos 14 d. įsakymu Nr. 217 „Dėl Atliekų tvarkymo taisyklių patvirtinimo“, (toliau – ir Atliekų tvarkymo taisyklės) 1011 punkto reikalavimus. Pareiškėjas teigė, kad Departamentas faktinio patikrinimo metu turėjo remtis ne tik GPAIS sistemoje nurodytu atliekų kiekiu, bet ir palyginti GPAIS sistemoje nurodytus atliekų kiekius su kiekiais, esančiais tuo metu Padalinyje, bei atlikti faktinius kiekio nustatymus pagal Atliekų kiekio nustatymo taisykles.
4. Pareiškėjas pažymėjo, kad Departamentas neatsižvelgė į pareiškėjo 2021 m. gruodžio 31 d. raštu teiktus paaiškinimus, kad į informacinę sistemą GPAIS dėl žmogiškos klaidos buvo suvesti neteisingi duomenys.