- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-09-04
- Bylos Nr.
- A2.6.-10204-870/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Virginija Liudvinavičienė
- Pažeidėjas
- S. R.
- Kategorijos
- 45.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens S. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), Joniškyje, netekėjusios, šiuo metu nedirbančios, turinčios aukštąjį išsilavinimą, administracinių teisės pažeidimų bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 124 straipsnio 6 dalį,
Aprašomoji dalis
nustatė:
S. R. 2014 m. rugpjūčio 14 d., apie 16.50 val., A2 kelyje Vilnius-Panevėžys, 33 km., vairuodama automobili AUDI A6, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) viršijo leistiną 70 km/h greitį, važiavo 128 km/h greičiu (įvertinus paklaidą). Šiais savo veiksmais S. R. pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 133 punkto reikalavimus, tuo padarydama ATPK 124 straipsnio 6 dalyje numatytą pažeidimą.
Administracinėn atsakomybėn traukiama S. R. teismo posėdyje kaltę pripažino.
Administracinio teisės pažeidimo protokolo surašymo metu S. R. prisipažino padariusi teisės pažeidimą, gailėjosi, nurodė, jog nepastebėjo ženklo „70“ (b.l. 3).
Be administracinėn atsakomybėn trauktinos S. R. prisipažinimo, administracinio teisės pažeidimo faktinės aplinkybės bei S. R. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 124 str. 6 d., įrodyta kita byloje esančia rašytine medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-16811368-14 (b.l. 2-3), policijos pareigūno S. V. 2014-08-14 tarnybiniu pranešimu (b.l. 6), fotonuotrauka, kurioje užfiksuotas greičio matuokliu „Vizir“ S. R. vairuojamo automobilio greitis (b.l. 4), patikros sertifikatu, patvirtinančiu, jog pažeidimo fiksavimo metu greičio matuoklis buvo tinkamas naudoti, patikra galiojo iki 2015-04-21 (b.l. 5).
S. R. veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalį, nes ji viršijo nustatytą greitį daugiau kaip 50 km/h.
Motyvuojamoji dalis
S. R. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji savo kaltę pripažino bei nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
ATPK 124 straipsnio 6 dalis numato, kad nustatyto greičio viršijimas daugiau kaip 50 kilometrų per valandą – užtraukia baudą vairuotojams nuo vieno tūkstančio iki vieno tūkstančio penkių šimtų litų su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu nuo vieno iki trijų mėnesių arba septynių parų administracinį areštą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu šešiems mėnesiams.
Skirdamas administracinę nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, jo pavojingumo laipsnį (pažeidimas padarytas remontuojamo kelio ruože, kur aiškiai matosi eismą ribojantys ženklai), pažeidėjos asmenybę (anksčiau administracine tvarka nebausta), į nustatytą pažeidėjos atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad sunkinančių jos atsakomybę aplinkybių nenustatyta, daro išvadą, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus S. R. ATPK 124 str. 6 d. sankcijoje numatytą minimalią nuobaudą.
Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 325 straipsnio 1 dalį, nutarimą atimti teisę vairuoti transporto priemones vykdo Lietuvos Respublikos ATPK 225 straipsnio 2 dalies 2 punkte nurodyti policijos pareigūnai.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 straipsniu, 27 straipsniu, 30 straipsniu, 124 straipsnio 6 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsniu, 288 straipsniu, teismas,
nutaria:
PripažintiS. R. kalta, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalyje ir skirti jai 1000 Lt (vieno tūkstančio litų, atitinkamai 289, 62 eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui, šį terminą skaičiuojant nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.
Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030.
Išaiškinti pažeidėjui, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsniu, organas (pareigūnas) priėmęs nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje, atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.